Il coronavirus è stato creato negli
Stati Uniti
Dalla
storia della comparsa del virus chimera
Il
dibattito sull'origine del coronavirus COVID-19 può essere finito. È stato
creato artificialmente (https://www.nature.com/articles/nm.3985)
da un gruppo internazionale di scienziati negli Stati Uniti nel 2015 Questo gruppo comprendeva 12 virologi americani, due
esperti cinesi dell'Istituto di virologia di Wuhan e uno scienziato svizzero
dell'Istituto di biomedicina di Zurigo.
A
guidare il gruppo Vineet D. Menachery, docente (assistente professore) in
diverse università statunitensi, il cui principale (https://microbiology.utmb.edu/faculty/vineet-d-menachery-phd)
posto di lavoro era il Galveston National Laboratory (Galveston National Laboratory, GNL GNL)
presso l'Università del Texas.
Il
9 novembre 2015 sulla rivista medica più rispettata Nature Medecine (https://www.nature.com/articles/nm.3985),
è stato pubblicato un articolo A
SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence Un
gruppo simile a SARS di coronavirus di pipistrello circolante mostra il
potenziale di emergenza negli umani. Il
primo della serie di autori di questo articolo è Vineet D. Menachery.
Questo
è ciò che scrive questa pubblicazione scientifica:
"Utilizzando il sistema di genetica inversa
SARS-CoV2, abbiamo creato e studiato un virus chimera che provoca lo scoppio
del coronavirus di pipistrello SHC014 nel backbone SARS-CoV adattato al topo”.
Per
riferimento, ti informiamo che il metodo della genetica inversa consiste nel
manipolare singoli geni. Questo è essenzialmente un metodo di prova ed errore.
Un virus chimera è un virus ibrido creato combinando frammenti di acido
nucleico da due o più virus diversi. La combinazione di due virus patogeni
aumenta notevolmente la mortalità del nuovo virus.
Più
avanti, nello studio del gruppo, Vineet D. Menachery si afferma:
"I risultati mostrano che i virus del gruppo 2b ... possono replicarsi
efficacemente nelle cellule primarie del tratto respiratorio umano e ottenere
titoli in vitro (in vitro - redazione) equivalente ai ceppi epidemici di
SARS-CoV. Inoltre, esperimenti in vivo (in vivo. - redazione) Dimostrano la
replicazione del virus della chimera nei polmoni dei topi con marcata
patogenesi. La valutazione dei metodi immunoterapici e profilattici disponibili
basati sulla SARS ha mostrato bassa efficacia; gli approcci agli anticorpi
monoclonali e ai vaccini non sono riusciti a neutralizzare e proteggere
dall'infezione da CoV usando la nuova proteina addizionata. "
Sulla
base di questi risultati, un team di scienziati guidato da Vineet D. Menachery
ha riprodotto il "virus SHC014
ricombinante infettivo integrale" con "una replicazione affidabile del virus sia in vitro che in vivo".
Gli
autori hanno spiegato di aver creato un virus estremamente pericoloso e hanno
annunciato che "l'avvento di
SARS-CoV ha segnato una nuova era nella trasmissione interspecifica di gravi
malattie respiratorie con la globalizzazione, portando a una rapida diffusione
in tutto il mondo e enormi conseguenze economiche" [sottolineato da
noi - redazione].
Questa
pubblicazione è una prova convincente che il
coronavirus chimico SARS-CoV è stato creato artificialmente negli Stati Uniti
sotto la guida del famoso virologo americano del laboratorio Galveston.
La ricerca del laboratorio è
finanziata, secondo l'esperta italiana Beatrice Cavalli https://disinformazione.it/2020/03/16/coronavirus-epidemia-pandemia-una-colossale-presa-in-giro-che-cosa-sono-i-virus-in-realta/ "Il
Pentagono, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle
malattie (CDC), agenzie federali e, naturalmente, l'industria biofarmaceutica".
Il
professor Francis Boyle dell'Università dell'Illinois a Champaign (USA) ha
dichiarato in un'intervista al portale di notizie neozelandese Scoop Nedia
nell'ottobre 2015 https://www.scoop.co.nz/stories/HL2002/S00184/us-biowarfare-programs-have-13000-death-scientists-hard-at-work.htm
che “Il Galveston National Laboratory in
Texas è un laboratorio di ricerca ad alta sicurezza che cerca potenziali agenti
di guerra biologica in natura. in altre parti del mondo
per trasformarle in armi biologiche [enfasi aggiunta dalla redazione]. "
"Dicono che il loro lavoro con l'Ebola è
legato al vaccino, ma la stessa tecnologia può essere utilizzata per le armi.
Galveston lavora per l'aerosol dell'Ebola, mentre Fort Detrick l https://www.fondsk.ru/news/2020/03/17/koronavirus-iz-uhanja-i-tajny-forta-detrik-50377.html
lavorava all'aerosol di antrace. L'aerosol dell'agente di guerra biologica è
sempre di aiuto allo sviluppo di armi consegnate dall'aria alle persone che lo
inalano. Galveston dovrebbe essere chiuso, come Fort Detrick, queste sono imprese
criminali ", ha detto Francis Boyle, non sapendo che tra un mese la
rivista scientifica parlerà della creazione di armi biologiche ancora più
pericolose negli Stati Uniti.
Tra gli autori di un articolo su
Nature Medecine c'è Shi Zhengli, un professore cinese di virologia e
ricercatore presso l'Istituto Wuhan. È stata lei a
stabilire che i pazienti di Wuhan sono stati infettati dal nuovo coronavirus
2019-nCoV. Ed è stato il suo staff a svolgere "il sequenziamento rapido del genoma del
nuovo coronavirus e a condividere i risultati con la comunità mondiale, che ci
ha permesso di iniziare a cercare un vaccino e creare test anticorpi con una
velocità senza precedenti", scrive Deutsche Welle. https://www.dw.com/ru/лаборатория-или-рынок-морепродуктов-где-появился-коронавирус-sars-cov-2/a-53201627
Nelle
ultime settimane, Shi Zhengli “è
diventato l'obiettivo delle persecuzioni sui social network sia in Asia che in
altre regioni del mondo. È accusata di fuoriuscita del
coronavirus dal laboratorio". Shi Zhengli nega
le accuse. "Lo
giuro sulla vita, il virus non ha nulla a che fare con il laboratorio",
afferma.
A
difesa della virologa cinese, Peter Daszak, presidente dell'organizzazione
americana EcoHealth Alliance, si
occupa della trasmissione di infezioni dagli animali all'uomo. In un'intervista con National Public Radio, Daszak ha definito
l'assurdità assoluta che il virus è fuggito da un laboratorio cinese. Daszak ha lavorato con Shi Zhengli e testimonia che nessun campione di
virus SARS-CoV-2 è stato conservato in un laboratorio a Wuhan.
Tuttavia,
se non esisteva il coronavirus SARS-CoV-2, in seguito ribattezzato COVID-19,
nel laboratorio di Wuhan, allora si trovava sicuramente in uno dei laboratori
americani. E molto probabilmente, questo è il laboratorio
Galveston dell'Università del Texas. La teoria secondo
cui il coronavirus è stato rubato da un laboratorio americano da scienziati
cinesi è insostenibile. Il laboratorio di Galveston è
sorvegliato più rigorosamente di Fort Knox.
La
storia del COVID-19 fa parte di una campagna globalista guidata da Bill Gates https://www.fondsk.ru/news/2020/04/02/bill-gejts-i-koronavirus-chto-obschego-50516.html
. È difficile negare il coinvolgimento in questa Organizzazione mondiale della
sanità (OMS), il cui finanziamento proviene principalmente da Gates https://www.fondsk.ru/news/2020/04/18/kto-vinovat-ili-strasti-vokrug-voz-50667.html
L'ex
consigliere di Trump Roger Stone, che ha scontato 40 mesi di carcere per falsa
testimonianza della sua partecipazione alla cospirazione non dimostrata del
quartier generale della campagna di Trump con il Cremlino, ha recentemente
rilasciato un'intervista radiofonica al Joe Piscopo Show https://www.thesun.co.uk/news/11390362/donald-trump-roger-stone-5g-bill-gates-coronavirus/
in cui ha affermato che Bill Gates avrebbe potuto creare il coronavirus
per microchippare le persone.
Parlando
del virus mortale, Stone ha dichiarato: “Bill
Gates ha avuto un ruolo nella creazione e diffusione del virus - una domanda
aperta per un acceso dibattito. Ho amici conservatori che
dicono che è ridicolo ed altri che ne sono assolutamente sicuri. Ma ecco quello che so per certo. Lui e altri
globalisti lo usano sicuramente per forzare la vaccinazione e impiantare
microchip nelle persone, e per etichettare coloro che sono stati testati.
Solo sul mio cadavere. Vaccinazione
forzata? Assolutamente no! "
Se
Roger Stone può ancora essere sospettato di antipatia per i globalisti che lo
hanno imprigionato per aver cercato di proteggere Trump, allora il politicamente
rispettabile Politico https://www.politico.eu/article/bill-gates-who-most-powerful-doctor/
ha pubblicato un articolo nel maggio 2017, "Facciamo la conoscenza: Bill Gates, il medico più potente del mondo".
Nell’articolo si dichiarò che la Bill and Melinda Gates Foundation, il cui
terzo fiduciario è Warren Buffett, aveva, grazie ai suoi generosi contributi,
preso il controllo dell'OMS. Gli autori dell'articolo, corrispondenti europei
del Politico Natalie Ue e Carmen
Pont, hanno scritto: “Negli ultimi dieci
anni, l'uomo più ricco del mondo è diventato il secondo donatore più grande
all'OMS, secondo solo agli Stati Uniti e davanti al Regno Unito. Tale
generosità gli ha dato un'influenza esorbitante sulla sua agenda - un'influenza
che potrebbe aumentare quando gli Stati Uniti e il Regno Unito minacciano di
tagliare i finanziamenti se l'organizzazione non trova un uso migliore dei
fondi".
Trenta
organizzazioni non governative per la salute hanno inviato una lettera aperta
al Consiglio Direttivo dell'OMS per protestare "contro la trasformazione della Fondazione Gates in un partner ufficiale
dell'organizzazione perché le sue entrate provengono da investimenti in aziende
contrarie a obiettivi di salute pubblica come la Coca-Cola".
Nell'aprile
2018, il portale indipendente Mysterious
Times https://www.mysterious-times.com/2018/04/30/bill-gates-outlines-2018-plan-to-depopulate-the-planet/
ha scritto che i vaccini Gates sono uno strumento per ridurre la popolazione
mondiale. Le vaccinazioni di massa paralizzano e uccidono
migliaia di bambini in diversi continenti, portando alla sterilità delle donne.
L'autore del Mysterious
Times ha citato Gates dicendo: "Rendendo
le persone più sane, possiamo ridurre la popolazione globale".
Le
ipotesi di Roger Stone non sono senza ragione. Il sito
web ufficiale della Bill and Melinda Gates Foundation contiene informazioni
sulla cooperazione con il British
Pirbright Institute, che studia i virus degli animali domestici. Nel 2018 l'Istituto https://humansarefree.com/2020/01/bill-gates-pirbright-institute-cdc-patent-coronavirus.html
ha ricevuto un brevetto per un ceppo indebolito di coronavirus che infetta i polli.
Il
portale indipendente Human Are Free
scrive https://humansarefree.com/2020/01/bill-gates-pirbright-institute-cdc-patent-coronavirus.html
che è "solo un altro ceppo del virus trasformato in un'arma, progettato per
vendere il maggior numero possibile di vaccini inutili, uccidendo migliaia,
forse milioni di persone". Un'attenta revisione della pagina dei
brevetti rivela che il Pirbright Institute possiede una serie di brevetti sui
virus, tra cui un brevetto per il virus della peste suina africana, che è
elencato come "vaccino". "Il
modo in cui l'intera situazione con il coronavirus sta prendendo forma dà
l'impressione che Gates una volta lo abbia proposto come" soluzione
"al presunto problema della" sovrappopolazione". Ed è possibile farlo meglio del rilascio del
coronavirus brevettato alle masse al fine di introdurre il vaccino brevettato
per dopo?” - suggeriscono gli autori della pubblicazione.
Forse
sarebbe utile per il Presidente degli Stati Uniti familiarizzare con l'articolo
citato in Nature Medecine, in
particolare con il passaggio in cui si afferma che "l'avvento di SARS-CoV ha segnato una nuova era nella trasmissione
interspecifica di gravi malattie respiratorie con la globalizzazione che porta
a una rapida diffusione in tutto il mondo e enormi
conseguenze economiche". Queste parole sono
state scritte quattro anni fa. Ora si stanno concretizzando.
Se
il 45° presidente degli Stati Uniti non è in grado di frenare la diffusione
dell'epidemia negli Stati Uniti, molto probabilmente non sarà il presidente per
un secondo mandato. E Trump ha pochissimo tempo.
Nessun commento:
Posta un commento