Michail Gorbachev: vengo rimproverato per la Glasnost’, ma senza questa nulla nel paese sarebbe cambiato

 

Il primo e ultimo Presidente dell'Unione Sovietica, Michail Gorbachev compie 90 anni martedì. In un'intervista alla TASS quello che considera l'attività principale della sua vita, le possibilità di preservare l'URSS, la necessità di cambiamenti e i suoi libri preferiti.

 

- Quale consideri l'attività principale della Sua vita?

- Certamente la perestrojka e tutto ciò che è connesso con questa. Sono profondamente convinto fosse necessaria e che la stessimo guidando nella giusta direzione. La cosa principale che abbiamo ottenuto all'interno del paese è che le persone hanno ottenuto la libertà, hanno posto fine al sistema totalitario. E così il tentativo di riportare il paese nel passato - il golpe GKChP (il Comitato statale per lo stato di emergenza) - fallì. E sull'arena estera la cosa principale fu la fine della Guerra Fredda e la riduzione radicale delle armi nucleari.

- Se potesse cosa vorrebbe cambiare nella Sua vita, nelle Sue decisioni?

- Ho preso decisioni fondamentali sia nella mia vita che in politica. Non le cambierei. In politica, ovviamente oggi si vede molto più chiaramente, ci sono stati degli errori. So di essere criticato per essere sato un "credulone". Ma se non mi fossi fidato delle persone, dei popoli, la perestrojka non sarebbe affatto iniziata. Mi rimproverano anche per la glasnost’. Ma senza glasnost’ niente nel paese sarebbe cambiato.

- La Thatcher veniva chiamata Lady di ferro, Gromyko - Mister Niet, e Voi come vorreste essere chiamato?

- Queste formule, a mio avviso, non sono del tutto vere. Quindi è meglio senza soprannomi.

- Cosa pensate a proposito del fatto che, ad un punto di svolta, il presidente del governo, il capo del KGB, il ministro della Difesa e gli altri si siano opposti, ma con una lotta politica aperta, ma con la creazione del Comitato statale per lo stato di emergenza ?

- Sì, nella lotta politica aperta, i reazionari hanno sempre perso. E le persone che ha nominato hanno avuto tutte le opportunità di combattere, di opporsi apertamente. Ma il fatto che siano arrivati ad un colpo di stato è un crimine. Così è stato detto nell'atto di accusa avanzato dalla Procura Generale. Ma non c'è stato processo, perché il potere ha fatto un patto con loro.

- Alcuni storici ritengono che la perestrojka non abbia avuto successo a causa dell'incoerenza delle riforme economiche e politiche. Siete d'accordo con questa affermazione?

- Se non ci fosse stata una riforma politica, qualsiasi tentativo di riforma economica si sarebbe impantanata in una palude burocratica. Questo è successo nella nostra storia e sarebbe successo ancora. La Cina è spesso presa come esempio per noi. Ma ci sono voluti anni lì per trovare un'opzione che ha dato i suoi frutti. Il nostro paese aveva bisogno di una riforma graduale del mercato, non di una terapia d'urto. Ma negli anni '90 i radicali ebbero il sopravvento e questo è costato caro alla Russia e ai suoi cittadini.

- Ha bisogno la Russia di una nuova perestrojka  Può accadere? E se così fosse, il paese è pronto per questo?

- Cambiamenti, ovviamente, sono necessari. Non importa come si chiamano. Le riforme, la perestrojka sono il processo attraverso il quale il paese ottiene una vita normale e dignitosa per tutte le persone. Non sono facili. Inoltre, ora tutto è complicato dalle conseguenze della pandemia. Ma penso che le persone vogliano cambiare.

- Negli ultimi anni sono stati pubblicati diversi importanti lavori che raccontano la Sua vita: si tratta di documentari di Herzog e Manskij, oltre allo spettacolo "Gorbachev" al Teatro della Nazione. Li ha visti ? Come si sente a diventare un personaggio di un’opera d’arte? Pensa che questo sia più un interesse per Lei come politico o per quel periodo storico? Nel film di Manskij ha citato molto Pushkin. Quanto Le piace la poesia, la letteratura, il cinema? Quali sono le Sue opere preferite?

- Sì, ho visto sia i film che la performance. So che sono di grande interesse. Probabilmente questo è un interesse sia per me come persona che per la perestrojka. Se fosse così, allora sarei felice. Le persone hanno bisogno di capire la perestrojka. È così che ho chiamato il volume, pubblicato diversi anni fa "Capire la Perestrojka". E ora sta uscendo un libro di lettere, dei nostri cittadini e dall'estero. Si chiama “Capire Gorbachev”.

Adesso, purtroppo, non ьш х зщыышишду andare a teatro, al cinema. Un tempo io e Rajsa non perdavamo occasione per guardare una nuova produzione, discutere di un film, di un libro. E quello che è stato in me fin dall'infanzia è ancora con me. Canzoni popolari - russe, ucraine. Letteratura classica russa, Pushkin, Lermontov - "Esco per strada da solo" ... Apprezzo ancora Nikolaj Ostrovskij - "Come è stato temperato l'acciaio". Ricordo le persone della mia generazione: Chingiz Ajtmatov, Oleg Efremov, Armen Džigarchanjan, altri scrittori, attori, registi ...

- È possibile ripristinare l'URSS in una forma o nell'altra oggi, è necessario?

- L’ho detto più di una volta: l'Unione avrebbe potuto essere preservata. Certo, rinnovata, riformata, dando alle Repubbliche ampi diritti, vera sovranità. Ma ora gli Stati Indipendenti esistono da quasi 30 anni. C'è l'Unione economica eurasiatica, l'Organizzazione del trattato di sicurezza collettiva. Queste organizzazioni devono essere rafforzate. E fare di tutto per ristabilire i rapporti con quelle repubbliche con le quali ora siamo in contrasto. Abbiamo bisogno di un programma di questa natura.

 

https://tass.ru/interviews/10807263