Marija Zacharova su politica, letteratura e le citazioni che cambiano il mondo

  

"Storicamente non abbiamo potuto dispiegare le ali"

La diplomatica Maria Zakharova su politica, letteratura e citazioni che cambiano il mondo

Nina Kataeva, Stoletie

 

Tra gli speaker contemporanei, un posto speciale occupa la diplomatica russa, direttrice del Dipartimento Informazione e Stampa del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, Maria Zacharova. È conosciuta in tutto il mondo per le sue acute affermazioni sia sui temi politici di attualità che sui momenti più importanti della vita, compreso il rapporto con la letteratura russa.

Dal 10 agosto 2015, quando Maria Vladimirovna ha assunto il suo importante incarico, giornalisti e diplomatici di tutti i paesi hanno seguito i suoi precisi post su Facebook. All'estero Zacharova è ironicamente definita la "superdonna russa", e altre definizioni assolutamente diverse: "il volto del Ministero degli Esteri" o "il megafono del Cremlino"; portali e siti nazionali tacitamente sono in competizione da sei anni nel creare il top dei suoi aforismi. E non importa quanto la Zackharova venga sgridata in Occidente, le sue argute osservazioni fanno sì che la comunità mondiale ascolti attentamente le sue parole per avere un'idea della linea di politica estera della Russia.

Tutti sanno che Zacharova è una vera linguaccia, ma se sarà necessario leggerà poesie, canterà una canzone o ballerà "Kalinka". A volte riesce a finire la storia di Carlson, come nel caso di Saakashvili, che ha minacciato il servizio di sicurezza dell'Ucraina di buttarsi dal tetto della sua casa. Ma non permetterà mai che la sua Patria o se stessa venga offesa.

Se si leggono attentamente tutte le citazioni "brillanti", "migliori", "memorabili" di Maria Zacharova, è possibile redigere un vero codice normativo, un libro di regole per la vita nella comunità umana. Questo libro interesserà sia i russi che i cittadini stranieri, perché da questo alcuni impareranno molte cose interessanti su se stessi ed altre su coloro che vivono in Russia. Proviamo a classificare questi aforismi per argomento e per significato dei problemi, porremo un'enfasi speciale sulle citazioni letterarie che cambiano il mondo.

Sulla guerra

"In tempo di pace non sempre sappiamo come stare insieme", ha detto Marija Zacharova. "Ma una volta che l’orso si sveglierà non sarà poco". “Per me, tutto ciò che è associato alla Grande Guerra Patriottica è sacro e non è soggetto ad alcun cambiamento. Qui è dove sto io, dove sta la mia famiglia. Penso che questa sia una immensa impresa del popolo sovietico e russo". “I soldati dell'Armata Rossa erano persone di varie nazionalità. Non può essere divisa la Vittoria in russa, bielorussa, armena, ucraina, ebraica, georgiana, tatara, osseta, ecc. La Vittoria, come cantiamo, è una per tutti, perché per essa non è stato risparmiato alcun prezzo", ha risposto una volta Zacharova al capo del ministero degli Esteri polacco che aveva annunciato la liberazione di Auschwitz da parte degli ucraini.

“Non c'è niente di più terribile di questi giochi sulle ossa della storia e balli con tamburelli nazionali. È così che l'identità nazionale si degrada in nazionalismo e alla fine si trasforma in nazismo, sottolinea il diplomatico. "Nessuno ha il diritto di manipolare la memoria dei soldati dell'Armata Rossa, approfittando del fatto che la maggior parte di loro non può più rispondere personalmente per queste parole".

“Per molto tempo ho pensato al motivo per cui Joseph Kobzon fu incluso nell'elenco delle sanzioni della UE. Non per una carica civile. Punirlo significa minare le fondamenta della democrazia. E poi ho capito - a quanto pare, è stato punito per l'esibizione sincera e convinta della nostra canzone preferita "Giorno della Vittoria".

Sul momento della verità

“Credo che qualsiasi propaganda e disinformazione sia impotente di fronte a una persona pensante". "Odio quando le persone divengono vittime di accanimento e sostengo sempre l'obiettività".

"La vita è molto più varia e irreale di qualsiasi film fantastico o film d'azione che le persone che non sono devote ad essa non riescono nemmeno a pensare a cosa sia veramente". "È impossibile difendere anche i valori tradizionali più corretti se non si ha compassione".

“Non importa quello che dicono, quello che è successo in Crimea è stato democrazia, perché per la prima volta nella loro vita persone è stata ascoltata la voce della gente”. “Ci sono paesi che sono davanti a molti altri stati in termini di sviluppo economico, potenziale militare e potere finanziario. Sono andati avanti, sono diventati leader in molti settori. Certo, c'è il desiderio di riscrivere le regole del gioco a loro favore e questo è naturale per qualsiasi società. Ma la domanda è come reagisce il resto della società a questo. Puoi cedere le tue posizioni e sottometterti alla forza, oppure puoi difendere i tuoi diritti. E mi sembra che proprio ora stia arrivando il momento della verità. O difendiamo davvero il nostro diritto ad una vita indipendente, oppure no".

Essere russi

Secondo i giornalisti, tra le citazioni più eclatanti della Zacharova: “La Russia non crea crisi internazionali per poi infarcirle di informazioni. Non stiamo attaccando nessuno, né in senso letterale, né in senso informativo ”(sulla politica estera della Russia); "La diplomazia in combinazione con le forze aerospaziali russe fa miracoli!" (sulla pace in Siria); “Se una persona si dice soddisfatta ci sono grossi dubbi sulla sua sincerità. La vita è un processo, una storia non solo di piacere, ma anche di superamento. Ci sono momenti in cui sono estremamente insoddisfatta di qualcosa e poi tutto arriva. Quindi, per ora, sto esplorando la vita".

E la conclusione principale della Zacharova è quasi come Gogol: "Sii emotivo, sincero e generoso, ampio in molte cose, ama appassionatamente e odia fortemente, sii molto giusto, ma sempre a modo tuo. Dacci dentro lentamente e vai velocemente, non soccombere alla forza e fonditi con l'amore è ciò che significa essere russi".

Ma come Gorky suona anche la conclusione globale del diplomatico, anche se in una versione invertita: "I nati per volare non possono strisciare". “Su cosa contava l'Occidente quando ha introdotto le liste di sanzioni? Il fatto che saremmo strisciati da loro con una preghiera: "Beh, ci mettiamo d’accordo in qualche modo?". Continuano a dimenticare la stessa cosa: storicamente non abbiamo potuto dispiegare le ali".

Le citazioni sono in grado di cambiare il mondo

La Zacharova è cresciuta nella famiglia di un diplomatico e critico d'arte; non è un caso che le sue affermazioni rivelino spesso un legame con la letteratura e l'arte. Nel maggio di quest'anno un rappresentante del Ministero degli affari esteri ha preso parte ad una conferenza online che si è tenuta nell'ambito del Forum Kostomarovsky, istituito dall'Istituto statale di lingua russa Pushkin in memoria del fondatore – l’accademico V.G. Kostomarov. Hanno parlato del ruolo della finzione nel mondo moderno, dell'interazione di concetti come la diplomazia culturale e letteraria. L'avvicinarsi del 200° anniversario di Dostoevskij ha reso questo forum particolarmente rilevante.

La responsabile dei progetti dell'Istituto di lingua russa Pushkin, Elmira Afanas’eva, ha notato che mentre i lettori moderni non sono particolarmente interessati ai classici della letteratura, a livello mondiale si sta sviluppando l'immagine della Russia come paese letterario-centrico e i politici stanno quasi combattendo battaglie letterarie nell'arena politica.

Le citazioni diventano una vera arma. Parlando della centralità letteraria della Russia, il direttore del Museo statale della letteratura V.I. Dalja, Dmitry Bak, ha ricordato come si diceva a metà del XIX secolo, quando fu pubblicato il romanzo di Turgenev "Padri e figli": "Le notizie succedono sulle pagine dei libri". Il pubblico sembrava svegliarsi, vedendo intorno a sé solidi nichilisti. Turgenev era stato accusato del fatto che i suoi nichilisti "bruciano San Pietroburgo", non pensando che lo scrittore avrebbe dovuto essere ringraziato per aver mostrato chiaramente ciò che porta il "positivista" o "rivoluzionario", secondo i concetti sovietici la conoscenza irta di " immoralità e terrorismo " .

Alla conferenza, ovviamente, è stata citata una frase fondamentale per la cultura russa di Pushkin: "amore per le ceneri native, amore per le bare paterne", riguardo ai problemi morali. Anche Dostoevskij risuonava con il suo "se Dio non c'è, allora tutto è permesso" ed il sogno di una società in cui "si potrebbe fare il male, ma lui stesso non lo vorrebbe".

Al convegno ha partecipato anche il direttore del Museo Statale A.S. Pushkin Evgenij Bogatyrev e un arabista, consigliere del gruppo di visione strategica "Russia - Mondo islamico", specialista capo del servizio di comunicazione esterna del canale televisivo RT Anna Belikova. Tutti erano estremamente interessati all'intervento di Maria Zacharova, Dmitry Bak l'ha definita "incantevolmente bella". Il rappresentante del Ministero degli Esteri ha spiegato come le citazioni delle opere letterarie possano cambiare il mondo.

"La nostra base nazional-etica è logocentrica", ha detto Zacharova, "siamo persone di parola, manteniamo la nostra parola e questa è la base della nostra comprensione dell'essenza delle relazioni internazionali. La parola, come Logos per noi - è pietra angolare dell'essenza stessa dell'essere, non è un caso che il nostro pantheon nazionale includa, prima di tutto, gli scrittori. Ed è nella cultura domestica che occupa un posto speciale l'inizio del Vangelo di Giovanni - "In principio era il Verbo, e il Verbo era presso Dio e il Verbo era Dio".

Parlando del nostro paese, ha osservato Zacharova, gli stranieri spesso nominano i nomi di Lev Tolstoj e Fedor Dostoevskij e solo dopo i governanti e i capi militari.

E noi stessi, nella dichiarazioni dei classici cerchiamo "sostegno ed appoggio" nei giorni delle battaglie in campo internazionale? Anche In questa dichiarazione di Turgenev sulla lingua russa cerchiamo "Nei giorni del dubbio, nei giorni della dolorosa meditazione sul destino della mia patria, solo tu sei il mio sostegno ed appoggio, oh grande, potente, sincera e libera lingua russa!" L'unica cosa, come ha giustamente notato il diplomatico, è che la seconda parte della citazione non va tagliata: "Ma non si può credere che una lingua del genere non sia stata data ad una grande nazione". Il legame tra letteratura e diplomazia è evidente.

Gli Skripal’ e Raskolnikov

Parlando di citazioni in diplomazia Zacharova ha individuato diversi blocchi. Il primo l’ha definito "La guerra dei significati" quando la citazione è usata come vivida immagine simbolica per attirare il pubblico dalla propria parte. A titolo di esempio ha citato il caso Salisbury con l'avvelenamento di Skripal’: “Così, nella primavera del 2018, l'attuale capo del governo e poi il ministro degli Esteri del Regno Unito, Boris Johnson, parlando nell'aula del parlamento britannico ha paragonato il famigerato avvelenamento di Skripal’ e di sua figlia con la trama del romanzo di Dostoevskij "Delitto e castigo". Certo questo è stato fatto con un elemento drammatico, Johnson sottolinea sempre la sua russofilia, ma poi tutto è coinciso. È vero, secondo me, sarebbe stato più logico per lui citare Agatha Christie e usare la famosa frase sull’ "puro omicidio inglese", ma per qualche ragione ha agitato Fedor Michailovich Dostoevskij. Lo ha fatto, come giustamente hanno detto, non con la profondità della conoscenza, ma, a quanto pare, desiderando produrre un effetto. Tuttavia, quando lavori con le citazioni, dovresti almeno leggere l'intero capitolo, anche se hai letto l'intera opera e conosci lo schema; chiarire l'intero contesto e solo allora avviare un dialogo. Boris Johnson, apparentemente desideroso di essere più vicino al pubblico russo, ha dichiarato: "Chi è colpevole, lo capiscono tutti, la domanda è se il criminale confesserà o verrà preso".

Come ricordiamo, i media hanno immediatamente chiesto a Zacharova di commentare questa affermazione, e lei ha replicato con la frase dell'investigatore Porfirij Petrovich dallo stesso romanzo: "Cento conigli non faranno mai un cavallo, cento sospetti non costituiranno mai una prova perché così dice un proverbio inglese, sì in fondo questa è solo prudenza, signore, ma cercate di far fronte alle passioni, alle passioni, perché l'investigatore è un uomo”.

È interessante che i media stessi abbiano poi risposto alla parte britannica con le parole dell'eroe di Dostoevskij: "Come ha fatto chi ha ucciso? ... Avete ucciso” e le hanno messe nei titoli dei giornali. "Sarebbe meglio che gli inglesi non iniziassero questo argomento" ha concluso Zacharova, "perché quando vengono nel campo russo, specialmente quello letterario, dovrebbero sapere che noi siamo sempre lì, anche se potremmo non essere visti."

La controversia letteraria è continuata sull’arena del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite dove la parte britannica ha continuato a incolpare la Russia senza prove. La Rappresentante Permanente Britannica presso le Nazioni Unite Karen Pearce, affermando che la valutazione russa del comportamento del Regno Unito in relazione a quanto sta accadendo a Salisbury è "un tentativo di riscrivere 1984 di Orwell, integrandolo con i moderni metodi russi", ha promesso di inviare per Natale al collega della Russia Vasilij Nebenza un abbonamento al club per la letteratura inglese. Al che il rappresentante permanente della Russia presso le Nazioni Unite, tirando fuori dalla sua borsa "Alice nel paese delle meraviglie", ha letto un estratto in cui viene processato l'eroe, contro il quale non ci sono prove: "Condanniamolo! Se poi è colpevole o meno, lo scopriremo dopo!" "Mi sembra che non abbiano idea del livello di formazione dei diplomatici russi" ha riassunto Zacharova. "Per noi, questa è la base. Non abbiamo bisogno di sottoscrizioni e abbonamenti, abbiamo già tutto questo sullo scaffale di casa. Viviamo circondati dai libri".

Chi si vergogna della Patria

A proposito del secondo blocco - "Reclutamento di autorità" - è caratterizzato dall'uso di citazioni dai classici che non possono più rispondere, tuttavia, si riferiscono a loro come individui: "Ma Pushkin lo direbbe", "Tolstoj risponderebbe a questo ... ", "Dostoevskij avrebbe un tale punto di vista." E il pubblico ha l'impressione che Fedor Michailovich avrebbe sicuramente preso questa posizione e lei esprime il desiderio di aderire. La tecnica è controversa secondo Zacharova, e non viene utilizzata senza malizia. Ma si tratta di rispondere.

Quindi in relazione agli eventi bielorussi, quando un blogger ha iniziato a citare Herzen, che "si vergogna della Patria", Maria Vladimirovna ha immediatamente citato la dichiarazione dello stesso Herzen sull' "Occidente in decomposizione".

"Sono convinta", ha detto, "che puoi trovare citazioni per tutte le occasioni dello stesso autore. La cosa è affascinante, ma, ancora una volta, controversa, perché non si sa quanto “pro” o “contro” sia l'uso delle citazioni da parte dei loro autori. E l'anno scorso in relazione con le regolari dichiarazioni del funzionario di Varsavia sulla colpevolezza russa nella tragedia dell'incidente aereo del presidente Kaczynski vicino a Smolensk, abbiamo confrontato l'intera polemica con il quartiere immaginario di Yoknapatawpha (*), che non si rapporta con la realtà. Abbiamo deciso che questa immagine di Faulkner, che appare in quasi tutte le opere dello scrittore, dovrebbe essere familiare ai lettori occidentali, ma non siamo sicuri che il nostro pensiero li abbia raggiunti".

Ballo alla Spaso House (**)

L'essenza del terzo blocco di citazioni diplomatiche - "Interpretazione distorta" – l’ha spiegata Maria Zacharova usando l'esempio di diversi testi che possono essere compresi solo studiando le circostanze in cui sono stati creati. Ad esempio, il romanzo distopico di Orwell "1984" è percepito dai lettori principalmente come una storia su uno stato totalitario, ma se studi la storia della sua creazione, puoi capire che lo scrittore mette in guardia sui pericoli della tecnocrazia e del controllo totale negli stati del futuro.

Il romanzo "Il Maestro e Margherita" sarà percepito diversamente anche se si conosce, ad esempio, il fatto che la scena più famosa - il ballo da Satana - è copiata dai ricevimenti a Spaso House, la residenza dell'ambasciatore americano William Bullit. Lo stesso Bulgakov scrive di questo nei suoi diari e l'ambasciatore nelle sue memorie. Secondo fonti aperte si può immaginare: “Sera del 24 aprile 1935. Al ricevimento, oltre agli americani, tutti i vertici del partito e della dirigenza “luminosa”. Non c'è solo Stalin. … Negli interni ci sono betulle vive, rose alle pareti, vasi con migliaia di tulipani finlandesi sui tavoli, pappagalli e fringuelli volano sotto il soffitto, gli animali vengono rilasciati nelle gabbie a cielo aperto, la piscina si riempie di champagne …”. Bulgakov in quel momento stava solo lavorando sulla scena del ballo da Satana.

Dopo il ricevimento di Bullit distrugge il capitolo sul ballo di primavera della luna piena di Woland e ne scrive uno nuovo. E nella forma di Woland, sarà possibile scoprire ora non solo le caratteristiche del "leader dello Stato totalitario", ma anche il proprietario della Spaso House.

Pasternak come condimento  

Zacharova ha anche toccato la storia della creazione del romanzo di Pasternak Il dottor Zivago, con la famosa frase "Non ho letto Pasternak, ma lo condanno", così come la poesia di Sergej Michalkov: "Veleno antisovietico d'oltremare \ cucinato nella cucina del nostro aperto nemico \ Secondo una nuova ricetta come condimento \ Ai cuochi è stato offerto pasternak \ Tutta la nostra gente sputa su questo piatto: \ Sappiamo già da dove viene l'odore!" Il rappresentante del Ministero degli Affari Esteri ha proposto di studiare i materiali resi disponibili dalla CIA che ha ammesso il suo ruolo vile nella prima edizione del romanzo "Dottor Zhivago", così come due trasmissioni "Besogon" di Nikita Michalkov su questo argomento, di significato opposto a causa dei nuovi materiali che sono stati scoperti. Il rappresentante del Ministero degli Affari Esteri ha sottolineato che la situazione relativa al "Dottor Zivago" è un esempio dell'uso delle immagini letterarie non più solo nelle citazioni, ma sotto forma di una vera e propria campagna di informazione.

Per cosa si è punita la vedova del sottufficiale

Zakharova ha anche fatto riferimento alla storia dell’ "Interpretazione distorta" del commento del Ministero degli Esteri del 2014: "Seguendo ancora una volta l'esempio di Washington sulla questione di ulteriori sanzioni anti-russe, l'Unione europea ha agito come la vedova del sottufficiale, mettendo effettivamente in pericolo la cooperazione internazionale nel campo della sicurezza". ... I liberali iniziarono a deridere il commento, promuovendo l'argomento al pubblico giovanile per il quale l'intera storia "sapeva di arcaico". "Ed era impossibile tracciare una linea", ha detto Zacharova, "molti hanno appreso che era da Gogol e hanno notato l'uso scorretto della metafora. Ci siamo concentrati sul fatto che il Ministero degli Esteri avrebbe voluto dire che l'UE si era punita da sola, sebbene il significato di Gogol fosse diverso: c'è un'evidente ingiustizia dietro le dichiarazioni assurde. Quindi questo è il punto: non è stata l'Unione Europea a punirsi, come si è scoperto in seguito, ma sono stati gli Stati Uniti a fare pressione su Bruxelles e questa ha deciso così. Nel contesto storico la citazione è arrivata alla sostanza: non è stata l'Unione Europea che si è frustata da sola, ma l’hanno ritratta in modo che si frustasse da sola". La citazione distorta di libri sacri e dei trattati religiosi è stata attribuita anche da Zacharova alla "Interpretazione distorta".

A livello diverso il diplomatico ha ricordato l'uso di virgolette false. Come si è scoperto ai politici popolari vengono spesso attribuite affermazioni che non possono essere verificate. Tra i detentori del record ci sono Churchill, Bismarck, il Mahatma Gandhi, la Albright e la Thatcher. "Questo è strano per il nostro sistema diplomatico, la scuola classica per giornalisti e pubblicisti quando è consuetudine fare affidamento su fatti accurati e impegnarsi in una verifica approfondita delle citazioni", ha concluso Maria Zacharova.

Come mutano i meme

Ha anche toccato il tema dei meme: questo termine, che significa "un'unità di informazione significativa per la cultura", è stato introdotto nel 1976 dal biologo evoluzionista Richard Dawkins. Per sua definizione, un meme è una qualsiasi idea, simbolo, modo o modalità di azione trasmessa tra le persone attraverso la parola, la scrittura, un video, dei rituali, dei gesti. Dawkins ha proposto l'idea che tutte le informazioni culturalmente rilevanti siano costituite da memi, proprio come l'informazione biologica è costituita da geni. I memi sono anche suscettibili alla selezione naturale, alla mutazione e alla selezione artificiale. Zacharova ha affermato che a livello primario della percezione, oggi si parla di meme come immagini divertenti con massime di Internet, sebbene inizialmente il significato fosse diverso. "Riguarda il modo in cui i meme mutano", ha detto.

E ha fatto un esempio, come al Ministero degli Esteri, dopo aver reagito dolorosamente all'omicidio di Andrej Karlov con il suo ritratto e una citazione di Vysotskij "Non mi piace quando mi colpiscono alla  schiena", ha ricevuto un'ondata di attacchi in relazione a il presunto uso "indegno" del meme.

Il diplomatico ha definito l'uso dei personaggi di "Che disgrazia l’ingegno” e "La vita di Aleksandr Nevskij", dei film "Fratello" e "Fratello-2" come una vera "sottocultura di oggi", ha detto il diplomatico.

Tra le dichiarazioni di attualità di Zacharova nei giorni scorsi ha citato i prossimi esperimenti sui bambini che si stanno avviando in Occidente. Secondo il Daily Mail australiano le autorità dello stato australiano del New South Wales intendono consentire ai bambini a partire dai tre anni di scegliere autonomamente il proprio genere sessuale. “Questo non è un robot giocattolo o un nuovo gioco online”, scrive, “questa è identità di genere. E questa non è un'iniziativa folle delle autorità regionali, è già una tendenza globale".

 

(*) Yoknapatawpha è una contea immaginaria del sud degli Stati Uniti con capitale, altrettanto immaginaria, Jefferson, dove lo scrittore statunitense William Faulkner ha ambientato molti dei suoi romanzi e racconti.

(**) Spaso House, storica residenza dell’Ambasciatore USA a Mosca

 

http://www.stoletie.ru/obschestvo/nam_istoricheski_polzti_meshajut_krylja_238.htm