"TI GUARDANO ANCHE GLI APPUNTI"

 

"Ti guardano anche gli appunti": un ex dipendente di Radio Liberty ha parlato delle peculiarità della cultura aziendale della holding

 

Lo scandaloso licenziamento di Timur Olevskij dal canale televisivo "Present Time" * (una sottodivisione di "Radio Liberty" **) ha causato una grande ondata di discussione sugli standard etici aziendali nei media. Olevskij non è certo il primo giornalista russo che ha messo radici nella holding di Praga. RT ha parlato con Aleksandr Orlov, ex redattore capo del programma di notizie dell'Asia centrale di Radio Liberty. Ha parlato della cultura aziendale nella holding, della censura e degli "standard giornalistici della corporation", così come del suo licenziamento "per Putinismo".

Timur Olevskij lascerà il suo lavoro nei prossimi mesi "previo accordo fra le parti". Ricordiamo come il conflitto sia sorto dopo la sua partecipazione allo streaming del giornalista Oleg Kashin, dove ha discusso con la famiglia del politico Aleksej Naval’nij. Il caso di Olevsky non è unico. Negli ultimi anni diversi dipendenti di Radio Liberty ** (Radio Liberty - RL, Radio Free Europe / Radio Liberty - RFE / RL) hanno lasciato in fretta Praga.

RT ha parlato con uno di loro, Aleksandr Orlov, che ha lavorato nella capitale ceca nel 2015-2016. In precedenza Orlov ha prodotto reportage per NTV e RTVI ed ha lavorato anche per VGTRK. Prima di pubblicare l'intervista ad Orlov, RT ha parlato anche con due ex colleghi di Aleksandr. Hanno confermato le informazioni sulle specificità del lavoro nell'azienda di Praga.

 

"Non dovresti dubitare su cosa stai mentendo"

 

- Come sei finito in Repubblica Ceca dopo aver lavorato alla VGTRK?

- Sono andato a Praga perché stavo scrivendo un libro sulla propaganda russa - Volevo parlare con Viktor Ku’lganek, con il quale abbiamo lavorato alla VGTRK. È stato il principale direttore di Russia 24 nel 2014 e poi è emigrato. Sono salito su un aereo, sono volato a Praga, l’ho raggiunto al suo lavoro - e questo in Radio Liberty. Chiedo: “Tutto il materiale è passato attraverso di te - Crimea e Donbass. Come ti hanno portato qui?" "Non avevo nessun rapporto con loro", risponde. - Ho superato la macchina della verità! A quanto pare ho potuto ingannare questo rilevatore.

Mi ha presentato il suo capo Kenan Aliev, che si era assicurato i finanziamenti per il futuro canale televisivo RL "Present Time" *, e abbiamo parlato: "Vuoi lavorare per noi? Farai quello che sai fare". Kenan all'epoca era bosniaco, presidente di RFE / RL, disse apertamente: “Ragazzi, abbiamo fortemente sottovalutato il ruolo della televisione. E quando hanno visto come funziona la televisione russa, tutti si sono semplicemente seduti, sia al Congresso che nell'ufficio centrale. Vogliamo avere qualcosa del genere”. Questa decisione è arrivata dopo la situazione nel Donbass e l'annessione della Crimea. Non sapevano come fare la televisione, quindi ci hanno chiamato, me compreso.

Così sono diventato l’ideatore ed il redattore capo del programma di notizie dell'Asia centrale. Le persone, tuttavia, hanno ricevuto meno collaboratori di quanto promesso: cinque corrispondenti regionali e tre persone con me a Praga: un presentatore, un editore ed un produttore. È stato difficile, ma ho avuto alcune illusioni. All'inizio mi sembrava di essere un demiurgo: il programma avrà una buona audience - questa era la cosa più importante.

 

È chiaro che se accetti i termini "crea un canale di propaganda", gli obblighi ti vengono immediatamente imposti. Per prima cosa, ad esempio, rispondi a mille domande. Non sono stato solamente sottoposto ai test, ma testato per la lealtà, con una macchina della verità - a questo scopo sono stato appositamente portato all'ambasciata. Lì ci sono proprio veterani della CIA. Ovviamente, questo non può essere immaginato su nessun VGTRK. In Russia, se lavori in una società statale, nella vita privata puoi pensare quello che vuoi: in linea di principio, puoi essere un qualsiasi liberale desideri, discutere con i tuoi superiori ed essere sicuro che non ci saranno conseguenze. Lì devi essere convinto di quello che stai facendo.

E poi si è scoperto - la stessa cosa. Si è scoperto che lì è ancora più difficile ... E la qualità della cultura aziendale ... Suggerisce: se stai mentendo, non dovresti nemmeno dubitare di ciò che stai mentendo

 

"Non lasciate che i nemici li chiamino fascisti"

 

 - E come si rifletteva tutto questo sul lavoro?

- I problemi sono iniziati con la guerra su vasta scala in Siria: censura militare, una sorta di “Temnik” ^***** - come a Mosca. Letteralmente: l'Oceania e l'Estasia vengono invertite di posto.

A settembre, mi sembra del 2016, sono stato inaspettatamente convocato per una denuncia: da qualche intervento ho chiamato i membri di Al-Qaeda *** terroristi, da lì diventò impossibile definirlo un gruppo terroristico.

Chiedo: "E le tue torri gemelle?" “E’ successo 15 anni fa”, dicono, “ma ora è cambiato tutto. Quindi devi seguire le raccomandazioni che vengono inviate dall'ufficio centrale ".

E così è iniziato ... “Perché hai detto 'terroristi'? - "Per designare contro chi stiamo facendo la guerra ..."

Non si poteva dire nulla: né "musulmani", né "sciiti", né "sunniti", né "yazidi", né "cristiani" - niente. Non Al-Qaeda, Non ISIS **** — solo ribelli. Tutti ribelli. E tutti loro vengono uccisi senza pietà da terribili bombe russe - per lo più chimiche. Spieghi che i ribelli sono più che una definizione positiva nella lingua russa moderna. No. Sciiti, in tutta onestà, a volte si può (e anche bisogna) chiamarli terroristi.

Queste sono indicazioni precise del centro, che sono state approvate dal presidente locale a Praga. Nel 2015 ho trovato una controversia interna a Praga sul Donbass. L'edizione ucraina insisteva solo su "terroristi" o "occupanti", mentre le edizioni russe volevano ancora qualcosa di più morbido: "separatisti" o anche affettuosamente - "militanti filo-russi". Alla fine, sia il centro che la direzione di Praga hanno acconsentito sul termine "militanti". Non erano d'accordo con "ribelli" del Donbass, perché la connotazione in russo è troppo positiva.

C'era una storia dall'Ucraina. La storia di un campo dei bambini del battaglione Azov, dove i bambini con la runa "uncino di lupo" sulla giacca erano impegnati in giochi militari. Ho fatto un annuncio con il titolo "Dal cuore al sole. Un campo di pionieri nazisti è stato aperto vicino a Kiev". Tutti furono insoddisfatti e la redazione ucraina ha chiesto di licenziarmi.

"Hai torto, hai torto", mi disse allora il mio collega Michael, vicepresidente, a proposito del servizio. - L'Ucraina ha ancora bisogno di un po' di questo tipo di "nazionalsocialismo", altrimenti non vincerà. La cosa principale da parte nostra è tenerlo sotto controllo e non permettere ai nemici di chiamarli fascisti. Sono patrioti, anche ultra-patrioti, ma in nessun modo nazisti, come li hai chiamati tu".

Cioè, la tesi è semplice: questi non sono nazisti, sono patrioti. Se diciamo che questi sono fascisti, versiamo acqua sul mulino della propaganda russa.

Ci sono state piccole cose folli. Sto scrivendo un eyeliner alla trama, c'è un programma editoriale così generale Octopus ... Arrivano di corsa: "Cosa hai in onda?" Si scopre che nella bozza si è concesso qualcosa di troppo libero: l'ha scritto, scherzato, poi cancellato. Ma anche le bozze per gli eyeliner sono tenute d’occhio nervosamente.

Perché i dipendenti tollerano? Dopo un altro scandalo - il mio collega e io, il cui nome allora era ben noto, ne eravamo testimoni - siamo usciti con lui a fumare una sigaretta e lui ha detto: “Hai ragione, questa è pura censura. Ma, se necessario, sono pronto a fare un pompino a Kenan tre volte al giorno, solo per non perdere i 40mila dello stipendio".

Я пишу подводку к сюжету

 

«Quasi tutto scrivono l’uno dell’altro»

 

 - Per cosa sei stato licenziato?

- A causa della città di Raqqa. Siamo stati costretti a fare rapporti dalla Siria tutto il tempo: questo è un argomento importante per l'Asia centrale. E così (quando gli americani circondavano Raqqa e 150 aerei volavano ogni giorno e sparavano 450 cannoni di artiglieria pesante più cresceva l'intensità dei raid, meno chiedevano di parlare di Raqqa.

I cambiamenti venivano dall'ufficio centrale ogni giorno e non sempre abbiamo avuto il tempo di leggere. Non c'era tempo: dovevamo mettere insieme un programma di 24 minuti ogni giorno. Per me è stato un inferno - un grande carico di lavoro.

Chiamano. "Hai detto una bugia: hai scritto che questa è la capitale di un califfato autoproclamato". - Come avrei dovuto scriverlo? Ci sono 150 mila persone». - "Stiamo parlando del posto di comando di Raqqa" - e non stiamo parlando di bombardamenti". Esattamente: non "Città", Non "capitale" — comando Raqqa". E nessun dettaglio: solo "l'ambiente complicato intorno a Raqqa".

Ho dato di matto e ho detto che avrei messo queste istruzioni su internet. Non l’ho fatto, ma la frase su internet è diventata l'ultima.

Non posso fare a meno di notare che a quel punto è stato il servizio più guardata nella holding di Praga.

 

 - E come vengono licenziati - smettono di lasciarli andare a lavorare?

- C'è tutta una procedura umiliante, un rituale. Quando prima hanno espresso sfiducia e ti hanno licenziato dal lavoro, poi ti chiamano e dicono: "Vieni". Incontra le risorse umane o la sicurezza e forse un vicepresidente. Ti portano al computer, cancellano la posta, tirano fuori le cose nel cassetto (mentre gli altri devono stare a guardare), sei accompagnato da una guardia giurata e dal capo del dipartimento risorse umane. Ti portano al cancello, distruggono il pass e fanno vedere la scatola.

I conflitti con il management, come si è scoperto, sono semplicemente legati alla questione della lealtà. Quando sono stato licenziato mi sono stati mostrati molti messaggi di altri dipendenti sul tema della lealtà: questi messaggi sono scritti da diversi dipendenti. Ho sempre rifiutato: questo non è accettato nel nostro paese.

 

"Ciò significa che il popolo russo ha una coscienza criminale", mi ha detto Daisy Sindelar, che in seguito è diventata f.f. Presidente di RL. In effetti, quasi tutti scrivono su tutti. E quando sei preso per il collo per un motivo o per l'altro, hai già in un mucchio di merda e da persone che sono sedute con te alla stessa scrivania.

Stanno ancora diffondendo informazioni: i colleghi raccontano di avermi licenziato "per Putinismo".

 

- Dimmi, hai lavorato in così tanti posti, ma come vedi RT?

 

"Non credo che RT sia la terrificante macchina di propaganda come a loro piace raffigurare. Da quello che ho visto, qualcosa può essere chiamato propaganda, ma qualcosa è abbastanza accettabile - sia l'immagine che l'informazione. Tuttavia, ho guardato a malapena la televisione di stato russa dal 2015 e non ho un'idea completa di RT. D'altronde, Radio Liberty lo sapeva per certo: usare l'immagine di Ruptly in onda, diciamo, con un carro armato, è “propaganda di Putin”.

- “Mi risulta che non sei rimasto sorpreso dall'incidente con Timur Olevskij

- Io non capisco perché tutti siano rimasti sorpresi dal suo licenziamento: nel caso di Radio Liberty, questa è letteralmente una cosa tecnica. Quando alcuni dettagli sono venuti a conoscenza della sua partecipazione allo streaming con Navalnij ho subito detto: "Olevskij è fritto". Ha fatto l'impensabile per contro-agitazione ideologica: è servito come fonte di informazioni "errate" usate dai "nemici" (un programma con un frammento del flusso di Kashin è stato rilasciato su NTV. - RT), e inconsapevolmente ha contribuito a diffondere informazioni "errate" sulla moglie di Navalny, Julija.

"Present Time" e "Radio Liberty", oltre ad essere impegnati in diretta contro-propaganda, indicano le priorità per il sistema "amico o nemico" - danno certi segnali a coloro che li aspettano e li vedono. E poi si è scoperto che Svoboda e il Congresso americano stanno scavando sotto Navalnij e sono pronti a combatterlo. Penso che il problema del licenziamento sia stato risolto.

Penso che abbia dato ai "nemici" un motivo per utilizzare le informazioni su Navalnij e abbia dato un falso segnale sulla posizione di "Svoboda" riguardo al blogger Aleksej Naval’nij. E nel complesso, questo è un licenziamento automatico per qualsiasi dipendente - per slealtà, non importa come striscia davanti a loro e si scusa. Ma proprio per questo - con questa formulazione - non verrà licenziato. Molto probabilmente ora è accusato di violare gli standard giornalistici. Lo dicono sempre, e poi aggiungono della violazione degli "standard giornalistici della nostra società". Come se in caratteri piccoli in basso.

 

* "Present Time" - un media riconosciuto come agente straniero dalla decisione del Ministero della Giustizia della Federazione Russa del 05.12.2017.

** Radio Liberty è un media riconosciuto come agente straniero dalla decisione del Ministero della Giustizia della Federazione Russa del 05.12.2017.

*** "Al-Qaeda" - l'organizzazione è stata riconosciuta come terrorista dalla decisione della Corte Suprema della Federazione Russa del 14 febbraio 2003.

**** ISIL, IS, "Stato islamico" - l'organizzazione è stata riconosciuta come terrorista dalla decisione della Corte Suprema della Federazione Russa del 29 dicembre 2014.

 

 

https://russian.rt.com/world/article/812309-radio-svoboda-cenzura-olevskii-orlov

 

 

***** “Temnik” è una direttiva non pubblica (2001-2004) alla leadership dei media ucraini da parte dell'amministrazione del presidente ucraino Leonid Kuchma, che contiene istruzioni dettagliate su come coprire gli eventi politici in Ucraina nelle notizie.

Il nome "temnik" deriva dal titolo iniziale di questo documento: "Temi della settimana".