CINA: CORONAVIRUS ARMA GENETICA?

Focolaio di coronavirus: la Cina potrebbe essere stata colpita con armi genetiche?

Circolano voci secondo cui il misterioso coronavirus è una "bomba razziale" che colpisce solo i Mongoloidi  

Per un commento ci siamo rivolti all'esperta di lunga data della Komsomolskaja Pravda, analista leader presso l'Istituto di sistemi e analisi strategica, Elena Larina.

Il fatto è che due settimane fa, il 14 gennaio, Elena assieme ad un membro del Consiglio per la politica estera e di difesa della Federazione Russa Vladimir Ovchinskij, ha pubblicato un articolo sul loro blog, "Anni Venti: la corsa alle armi genetiche?"

Il Coronavirus 2019-nCoV era allora poco conosciuto al di fuori della Cina. Tuttavia, negli ultimi giorni è diventato il tema numero uno in tutto il mondo.

L’ANNO DEL TOPO ROVINATO

- Ha profetizzato una bomba biologica, Elena?

- Sono sempre stata una oppositrice della ricerca di gatti neri, che sono spesso cercati dove non sono mai stati e non sono mai” ha risposto la Larina. "Tuttavia, una serie di circostanze associate al virus sono, almeno, sorprendenti e ti fanno pensare seriamente che alcune coincidenze non siano casuali". Possiamo parlare, nel peggiore dei casi, del primo uso congiunto di armi biologiche e informative e nel modo brutale di scatenare una guerra di informazione contro la Cina con l'uso cinico di eventi tragici.

Riflettiamoci. L'epidemia è iniziata alla fine di dicembre. Al 28 gennaio 2020 105 persone sono morte a causa del nuovo coronavirus, in tutta la Cina! Infettate oltre 4 mila. Nel frattempo, ad esempio, durante l'inverno del 2018, più di 80 mila persone sono morte di raffreddore e influenza solo negli Stati Uniti. I media globali non hanno sollevato il panico.

In un modo strano l'inizio dell'epidemia ha coinciso con la parte finale dei negoziati tra Cina e Stati Uniti per un accordo commerciale e, allo stesso tempo, una discussione sugli spostamenti dei quadri dello stato nelle principali province e regioni della Cina.

È molto doloroso per Pechino avere un focolaio di coronavirus. Wuhan è il più grande centro logistico della Cina, dove convergono i servizi aerei, ferroviari, fluviali e di camion del paese. Gli studiosi cinesi confrontano il suo significato con il ruolo dei trasporti per la città di Mosca in Russia.

Estremamente sfavorevole per Pechino è il momento dell'inizio della valanga di informazioni da panico. La prima morte per virus è avvenuta il 9 gennaio. Ma fino al venti gennaio tutto nel piano informativo era sotto controllo.

Il 21-22 novembre, il virus è arrivato nei titoli delle notizie numero uno al mondo. Quando la Merkel ha annunciato il vertice Europa-Cina in risposta all'accordo commerciale Cina-USA.

- E pochi giorni prima del 25 gennaio, l'inizio del capodanno cinese.

- Per l'Impero Celeste questa è una vacanza speciale. Decine di milioni di cinesi viaggiano di solito in tutto il paese e all'estero. Tuttavia è stato proprio in questi giorni che è iniziato il blocco completo di Wuhan. In realtà la città è stata isolata dal resto della Cina. Secondo il sindaco di Wuhan oltre 5 milioni di persone sono riuscite a lasciare la città. Sono rimaste in città circa 9 milioni. Letteralmente in tempo reale, vengono prese le decisioni per bloccare tutte le nuove città in Cina. Ad oggi la quarantena è già stata introdotta e l'esercito, così come le forze di polizia, hanno bloccato l'ingresso e l'uscita nelle città in cui vivono complessivamente oltre 50 milioni di persone.

 MILIARDI DI PERDITE PER L’IMPERO CELESTE

 

- Questi eventi, indipendentemente dalle cause che li hanno causati, hanno tre conseguenze, continua l'analista Elena Larina.

 

- In primo luogo, la Cina sta già subendo miliardi di perdite a causa dell’incidenza sull'economia, logistica e delle tensioni in rapida crescita nei mercati azionari cinesi e asiatici. In secondo luogo, la crescente tensione interna dovuta al coronavirus richiede letteralmente tutta l'attenzione e ogni sforzo da parte della leadership cinese. Ciò, ovviamente, la distrae dal confronto economico e commerciale con gli Stati Uniti, nonché dalla partecipazione alla soluzione di vari problemi internazionali.

- L'altro giorno il presidente cinese Xi Jinping è stato costretto a tenere una riunione straordinaria dell'ufficio politico del Partito comunista in cui ha ammesso che il paese si trovava in una situazione difficile.

- - In terzo luogo e forse questo è il problema principale per la Cina - il panico mediatico globale, gonfiato non giornalmente ma ora per ora, provoca un grave colpo d’immagine ai cinesi all'estero. Negli ultimi anni molti centri turistici e capitali europee, latinoamericane e asiatiche si sono abituate a centinaia di migliaia e persino milioni di turisti cinesi. Non solo visitano le attrazioni, ma lasciano anche somme enormi nei ristoranti, nei negozi ed in altri settori. La situazione con il coronavirus, presumibilmente generata da pipistrelli o serpenti che i cinesi mangiano, forma agli occhi degli europei, degli altri asiatici e degli abitanti di entrambe le Americhe l'immagine che gli abitanti dell’Impero Celeste siano lebbrosi che possano trasmettere nelle loro case malattie peggiori della peste o del vaiolo.

- In effetti, in diverse parti del mondo, a causa del terribile virus, i cinesi hanno già iniziato ad avere paura. Ma chi beneficia di questo panico universale?

- È più facile dire a chi non giova. I media di tutto il mondo sono spesso dipendenti dalle più volgari teorie della cospirazione. Per qualsiasi problema al mondo si guarda agli anglosassoni, ai Rothschild ed ai Rockefeller e ad altre forze oscure. Tuttavia il mondo moderno è molto complesso. Nel mondo spesso gli iniziatori di questo o di quello, comprese le azioni aggressive, è un soggetto unico, mentre i destinatari sono altri. Per questo i beneficiari, che non nominerò, non sono assolutamente necessari e, molto probabilmente, non sono gli organizzatori delle aggressioni biotecnologiche.

Così, ovviamente, gli eventi che si svolgono in Cina vanno a vantaggio dell'attuale amministrazione statunitense che sta cercando di mettere in ginocchio Pechino. Come risultato delle azioni di Trump solo nell'ultimo anno, il commercio USA-Cina è diminuito del 15%. Inoltre ora gli Stati Uniti, infatti, stanno costringendo, nel quadro degli accordi commerciali sottoscritti, a pagare un indennizzo sotto forma di importazioni obbligatorie di merci dagli Stati Uniti, tra cui, tra l'altro, petrolio e gas, per circa 200 miliardi di dollari. L'epidemia, ovviamente, indebolisce la posizione della Cina e allevia la pressione su di essa dagli Stati Uniti.

Va tenuto presente che in Cina esiste una forte lotta politica interna. Non tutti al potere sono sostenitori di Xi Jinping. Attualmente sono tre membri del Politburo e l'ex capo dello stato maggiore che sono contrari alla scadenza del mandato a vita.

Infine, ogni nuova minaccia virale porta a un forte calo delle azioni di alcune società e ad un rapido aumento delle quote e dei profitti delle giganti società farmaceutiche. Di conseguenza, ciò che sta accadendo è vantaggioso per quegli speculatori di borsa che scommettono su un mercato in calo e per i proprietari di Big Pharma.

- Quindi qualcuno di questi ha dato l'ordine di usare armi biologiche nel centro della Cina, sul mercato di Wuhan, di cui hai parlato all'inizio della nostra conversazione?

- Quasi con una probabilità del 100% si può sostenere che un tale ordine non è stato dato da uno dei più imortanti leader di qualsiasi paese del mondo, compresi gli Stati Uniti. L'attuale mondo politico è troppo trasparente e se ciò fosse rivelato, le conseguenze per quel leader, il suo governo e il suo partito sarebbero semplicemente impossibili da immaginare.

Secondo me, la questione potrebbe essere diversa. Il nostro pianeta è diventato molto più pericoloso con l'avvento delle armi informatiche, cibernetiche e biotecnologiche. A differenza del nucleare, questi tipi di armi sono quasi impossibili da limitare e controllare. Possono essere create o semplicemente acquisite, come si suol dire, da qualsiasi gruppo sul mercato aperto. E non solo terrorista. In molti paesi ci sono i cosiddetti sostenitori - forze che hanno le risorse necessarie e cercano, effettuando attacchi informatici o usando armi genetiche, sia di assicurarsi interessi, compresi quelli commerciali, sia provare a compiacere quelli al potere.

Inoltre, a differenza delle guerre convenzionali, le guerre cibernetiche o biologiche non si sanno quando iniziano. Di norma le conseguenze di alcune azioni sono già manifestate. Di conseguenza è difficile stabilire con certezza al 100% chi ha commesso l'attacco.

- C'è un problema sulla versione del bio-attacco. I coronavirus non sono inclusi nell'elenco dei potenziali componenti delle armi biologiche a causa della bassa mortalità. L'elenco comprende antrace, ebola, marburgo e una serie di altri agenti causali di epidemie con elevata mortalità tra i pazienti.

- Non si tratta delle conosciute armi biologiche del secolo scorso, ma delle sue moderne modifiche al Tipo di gene A proposito, durante la campagna elettorale di Trump, alcuni gruppi della cosiddetta destra alternativa, inclusi i razzisti bianchi, neofascisti, teorici della cospirazione hanno ampiamente discusso il tema delle armi genetiche ed etniche. Hanno scritto che il virus dell'influenza aviaria è un test cinese senza successo di armi biologiche contro la razza bianca. D'altra parte, senza alcuna cospirazione, un pezzo del discorso di un professore, ora deceduto, sull'epidemia di SARS in Cina nel 2003 è stato mostrato alla televisione cinese. Ha detto senza mezzi termini: "La SARS è stata sviluppata dalla CIA appositamente per uccidere i cinesi e non lo farà infettare i giapponesi ".

- Beh, l’epidemia della SARS è stata effettivamente causata dal suo coronavirus, un compagno del 2019-nCoV 8437 persone si ammalarono, 813 di loro morirono. La mortalità fu di circa il 10%. A causa del panico, il PIL cinese aveva quindi perso il 2%. Apparentemente, qualcuno ha deciso di ripetere l'attacco del coronavirus alla Cina. Ma più esteso. Luogo e ora sono stati scelti con successo. A proposito, c'è un laboratorio sino-francese a Wuhan, dove studiano i patogeni più terribili del mondo, lo stesso Ebola, Marburg, che sono potenziali componenti di armi biologiche. Puoi coprire le tracce. Supponiamo che questo sia stato creato dal personale del laboratorio che ha "accidentalmente rilasciato il terribile 2019-nCoV dalla bottiglia".

TEMA PER LE SERRATURE DI FAMIGLIA

- Elena, tutto questo discorso sulle armi genetiche assomiglia più a false teorie della cospirazione a buon mercato. Quindi voglio dire - non ci credo!

- Il tuo scetticismo è comprensibile. Le pubblicazioni su media noti e fonti Internet inaffidabili si basano su fatti non verificati, giudizi incompetenti e false notizie sensazionali. Per molto tempo circolavano informazioni nei media sulla creazione artificiale di AIDS nei laboratori americani segreti e l'influenza aviaria a seguito della fuoriuscita di biomateriali dalle imprese cinesi di geni segreti.

- Le stesse voci di panico recentemente circolate in Russia sull'Ebola. Supponiamo che il virus mortale sia stato creato dagli Yankees in un istituto segreto nella giungla africana. I nostri politici, esperti militari, ne hanno parlato seriamente dagli schermi televisivi. Si è rivelato essere una sciocchezza.

- Ecco, è più facile attribuire armi genetiche alla teoria della cospirazione. Tuttavia questo è quello che è allarmante. Di recente ci sono state molte previsioni serie sullo sviluppo di nuove tecnologie nei prossimi vent'anni. Di norma, tutti si riferiscono ai problemi dell'intelligenza artificiale (AI) e della tecnologia dell'informazione in generale (IT). Ma non ci sono praticamente pubblicazioni sul pacchetto tecnologico BEGEN. Questa abbreviazione è stata introdotta nella circolazione scientifica dal guru della biotecnologia Jamie Metzl, membro del comitato consultivo di esperti dell'Organizzazione mondiale della sanità sullo sviluppo di standard globali per la gestione e la supervisione dell'editing del genoma umano. Sta per biologia, ingegneria genetica, eugenetica, neuroscienza.

Uno dei motivi della vicinanza di questo problema – difesa-politica.

Questo è stato affrontato direttamente nel rapporto del Digital Disruption Innovation Group del Forum economico di Davos "BEGEN Deep Technologies as Opportunities and Threats".

- Lo stesso Forum di Davos dell'élite globale globale quest'anno è una coincidenza! – ha avuto luogo il 21-24 gennaio, quando il panico attorno al virus cinese iniziò a diffondersi in tutto il mondo!

- La mancanza di un serio lavoro scientifico e di indagini sul tema delle armi genetiche ci fa sospettare che tale lavoro sia in corso.

- Ricordo subito la storia del fisico Georgy Flerov, che ha lavorato prima della guerra con Kurchatov sull'argomento atomico. All'inizio della guerra il Cremlino non era all'altezza delle conoscenze sulle armi nucleari. Flerov come molti altri fisici era andato al fronte. All'inizio del ‘42 tenente, tra una battaglia ed  un'altra, guardò nella biblioteca dell'Università Voronezh. Con sua sorpresa tutti gli articoli sulla fissione dell'uranio erano scomparsi dalle nuove riviste scientifiche americane. Flerov si rese conto che questi studi negli Stati Uniti erano classificati, i principali scienziati nucleari attraverso l'oceano stanno chiaramente lavorando su armi atomiche. Il tenente inviò una lettera a Stalin, raccontando i suoi sospetti, e suggerì di riprendere urgentemente il lavoro sulla bomba atomica in URSS. Presto fu richiamato dal fronte. Flerov divenne uno dei padri della bomba atomica sovietica, accademico, eroe del lavoro socialista, vincitore dei premi più prestigiosi ...

- La segretezza che circonda le armi genetiche è dovuta al fatto che rientra pienamente nelle caratteristiche delle armi biologiche. Le quali, secondo il Protocollo di Ginevra del 1925 e la Convenzione del 1972 sono severamente vietate non solo nell’applicazione, ma anche nello sviluppo

Il fatto è che negli anni '90 del secolo corso iniziò lo scetticismo riguardo al rispetto di questo divieto. Furono pubblicati numerosi documenti, a dimostrazione inconfutabile che, almeno negli Stati Uniti, in URSS e, probabilmente, in Cina, le armi biologiche non erano state sviluppate solo prima del 1991, ma erano a disposizione di forze speciali e prese in considerazione nella strategia militare e nei piani tattici di spiegamento .

ARMA A DOPPIO TAGLIO 

"Il più affidabile rapporto, anche se, per ovvi motivi unilaterale, "Next Generation Bioweapons" è stato preparato per il Congresso (USA) dal colonnello delle forze armate statunitensi M.J. Einsko -  continua l'analista Elena Larina. - Secondo lui, al momento, armi genetiche sono in fase di sviluppo in Cina, Corea del Nord, probabilmente in Israele, Iran e Russia. Secondo i media stimabili svedesi, lo sviluppo di armi biologiche di prossima generazione è in corso anche in numerosi paesi della NATO,  principalmente negli Stati Uniti.

"Ma le armi biologiche sono a doppio taglio!" Non si gestiscono. Infetterà tutti indiscriminatamente, sia i propri che gli altri. Ecco perché non sono state utilizzate nella seconda guerra mondiale e nel 1972 sono state infine bandite.

- Questa è una nuova generazione - armi biogeniche orientate all'etno. Controllata.

- È possibile?

 

- In effetti, nella genetica ufficiale, il punto di vista prevalente è che è impossibile creare un'arma rivolta a persone per motivi nazionali, razziali e di altro genere. Nel frattempo, negli ultimi anni, dirigenti della sicurezza di alto livello - il direttore dell'intelligence nazionale statunitense D. Klepper e il segretario del Consiglio di sicurezza russo N. Patrushev hanno parlato della possibilità ed inoltre, del reale pericolo di sviluppare e utilizzare armi genetiche destinate a determinati gruppi di popolazione.

GENOMA SOTTO ATTACCO

- In che modo questa arma miracolosa sceglierebbe le vittime?

- Con marcatori genetici specifici. È noto che diverse razze hanno non solo differenze esterne nell'aspetto, ma anche loro specifici marcatori biogenici. Ad esempio oltre l' 80% dei rappresentanti della razza nera, in confronto con quella bianca, tendono ad essere più resistenti alla malaria, chiamata Plasmodiumvivax, se a loro eritrociti manca АгDuffy, che è un recettore per i parassiti. D'altra parte, la probabilità di sviluppare coccidioidomicosi disseminata nei nativi africani è 10 volte superiore a quella degli europei.

-Stop! È stato dimostrato che i cinesi, a causa del loro genoma, sono più sensibili alla polmonite rispetto ad altre nazioni, per cui stanno morendo vittime del nuovo coronavirus 2019-nCoV. L'epidemia del 2003 in Cina causata da un altro coronavirus, la SARS, fu chiamata polmonite etnica ! Forse, infatti, furono usate armi genetiche contro i cinesi. Anche se è difficile da credere, Elena.

- In molte importanti conferenze sugli aspetti politici della biotecnologia è sempre più suggerito il fatto che fino al 2025 sia molto probabile la creazione di armi biologiche di distruzione di massa di qualsiasi popolazione umana per caratteristiche genetiche chiave. Ad esempio Nick Bostrom, uno dei principali meteorologi ed esperti occidentali, ritiene che la ricerca genetica incontrollata sia una delle principali minacce all'esistenza dell'umanità.

Gli elementi dannosi sono microrganismi creati artificialmente (agenti patogeni), inclusi ceppi di batteri e virus, modificati mediante tecnologie di ingegneria genetica. Con il loro aiuto sarà possibile causare cambiamenti nell'eredità, nel metabolismo o nel comportamento di milioni di persone, infettarli istantaneamente con varie malattie o persino distruggere l'intera razza.

- Allucinante!

- Sul realismo del fatto che centri scientifici di diversi paesi, ad esempio gli Stati Uniti, stiano acquisendo informazioni genetiche sulla popolazione di diverse regioni testimonia la realtà della creazione di armi genetiche. Prima di tutto, quelli in cui vi sono interessi o paesi americani situati che hanno o hanno grandi possibilità di diventare nemici degli Stati Uniti. (vedi notizie degli ultimi mesi su Centro di ricerca USA in Georgia NdT)

Probabilmente per lo stesso motivo, Pechino ha legalmente vietato la fornitura da parte delle istituzioni mediche o delle aziende biotecnologiche di dati sui genomi dei cittadini cinesi. Inoltre, secondo la legge cinese, le società farmaceutiche straniere non hanno il diritto di condurre studi clinici e preclinici indipendenti di farmaci con la raccolta di dati di laboratorio al di fuori della Cina.

- Non sembra aver funzionato.

- Per ora, tra trarre conclusioni è prematuro. In linea di principio, tre sono le possibili varianti dell'origine del virus. La prima è una mutazione casuale. Teoricamente, questo è del tutto possibile. La seconda è una perdita da uno dei bio-laboratori impegnati nella ricerca biotecnologica che è così popolare oggi e commercialmente praticabile, legato alla medicina, all'agricoltura e all'industria alimentare. In parole povere, questa versione: il virus è come un errore. Infine, la terza opzione è il risultato dell'uso di armi biotecnologiche. Sviluppato, tuttavia, non nell'ambito dei programmi statali, ma come una sorta di "iniziativa". "Iniziatori" - un gruppo con grandi risorse e perseguendo una varietà di obiettivi - da quelli politici a quelli commerciali - e pronto a raggiungerli a tutti i costi.

- Quali saranno le conseguenze per la Cina e per il mondo se viene confermata la versione 2019-nCoV dell'arma genetica?

- Se si guarda alla storia degli ultimi 20 anni, è noto che è praticamente impossibile provare anche cose molto probabili, come quelle ad esempio legate alla tragedia americana dell’11 settembre 2001. Una delle peggiori caratteristiche delle armi informatiche o biotecnologiche è che possono essere facilmente mascherate da fattori naturali. Pertanto non ci può essere nemmeno alcuna prova ufficiale. Speriamo per il meglio.

- In linea di principio, è possibile difendersi dalle "bombe razziali" con un completo divieto del loro sviluppo, utilizzo, prima che sia troppo tardi?

- Purtroppo l'ultimo robusto trattato internazionale - sulla non proliferazione delle armi nucleari - è entrato in vigore mezzo secolo fa, il 7 marzo 1970. Da allora non sono stati raggiunti divieti internazionali globali. È comprensibile Quando c'erano due superpotenze - l'URSS e gli Stati Uniti - e conseguentemente due sfere di influenza, era più facile concordare procedure che nel mondo attuale. Mondo dove, anche all'interno degli sessi stati e delle élite, crescono contraddizioni e conflitti ogni anno. Guardi che guerra sta accadendo negli Stati intorno a Trump tra democratici e repubblicani! Pertanto sarò onesta. Non credo in alcun divieto di produzione di armi informatiche o biotecnologiche. Anche se è possibile fare qualcosa a livello statale, rimarranno varie persone di "iniziativa" - dalle strutture commerciali, agli estremisti politici, alle reti terroristiche sino ai fanatici religiosi. Quindi ci si deve abituare all'idea che viviamo in un mondo sempre più pericoloso.

DAL BANCA DATI "KP"

Elena Larina è un'analista di spicco presso l'Institute for Systems and Strategic Analysis, un membro del Izborsk Club e della Society of Practitioners of Competitive Intelligence. Autore di molti volumi quali “Moltiplicare il dolore. Come sopravvivere nell'era della guerra delle élite”,“La guerra cibernetica del 21° secolo”,“Guerra mondiale. Tutti contro tutti. Gli ultimi concetti di combattimento degli anglosassoni","Cold War 2.0. Strategia della vittoria russa”,“L'ora del lupo. Introduzione alla cronopolitica” e numerosi articoli pubblicati in Russia e all'estero. Autore permanente per Komsomolskaja Pravda.

https://www.kp.ru/daily/27084/4156051/