martedì 11 febbraio 2020

INTERVENTO ALL'OSCE DEL RAPPRESENTANTE RUSSO SULL'UCRAINA




Intervento del Rappresentante permanente della Russia all'OSCE, A.K. Lukashevich nella riunione del Consiglio permanente dell'OSCE in risposta alle relazioni del Rappresentante speciale del Presidente in carica dell'OSCE per l'Ucraina ed del Gruppo di contatto H. Grau ed il capo dell'SMCE dell'OSCE in Ucraina J.K. Chevik, Vienna, 6 febbraio 2020  


Egregio Signor Presidente,
diamo il benvenuto agli illustri ambasciatori H. Grau e J.H. Chevik. Le relazioni presentate oggi confermano che la situazione con l'insediamento della crisi in Ucraina è molto difficile, ma non disperata.
La paralisi della volontà politica che Kiev dimostra nell'attuazione degli accordi di Minsk di confinare con segnali di sabotaggio deliberato degli obblighi esistenti. Invece della loro coscienziosa attuazione, sulla base di un dialogo diretto con i rappresentanti di Donezk e Lugansk, vediamo tentativi di ostacolare l'intero processo di regolamentazione. Quasi ogni settimana a Kiev vengono rilasciate dichiarazioni da parte di funzionari che chiedono una revisione parziale o completa del "pacchetto di misure" di Minsk. Il 12 febbraio questo documento fondamentale, approvato con la risoluzione 2202 del Consiglio di sicurezza dell'ONU, compirà 5 anni. Nessuno dei suoi articoli è ancora completamente rispettato. I tentativi di Kiev intrapresi in questo contesto per incolpare di tutti i fallimenti la Russia e renderla così “una parte del conflitto" sono parte integrante della politica di ritardi della regolamentazione volta a mantenere un focolaio di tensione nel Donbass. Tutto ciò mina gli sforzi del formato "Normandia" intrapreso alla fine dello scorso anno. Sfortunatamente non vediamo alcuna reazione da parte dei nostri partner francesi e tedeschi a tali azioni di Kiev.
Il vertice di Parigi del 9 dicembre 2019 ha dato slancio al processo di negoziazione per la regolamentazione del conflitto ed inviato segnali alle parti della crisi interucraina sulla necessità di accelerare l'attuazione degli accordi di Minsk. È stato sottolineato come ciò richiederebbe di intensificare il lavoro del gruppo di contatto. Offre un'opportunità unica per il dialogo diretto tra i rappresentanti di Kiev, Donezk e Lugansk. Allo stesso tempo le parti non sono riuscite a sviluppare alcuna dinamica.
Lo scambio su larga scala di persone detenute tra Kiev ed il Donbass del 29 dicembre 2019 è stato un importante passo umanitario. E’ stato utile a servire come misura significativa per ripristinare la fiducia. Tuttavia, ora, secondo i dati forniti dai media dei rappresentanti di alcune regioni del Donbass, ci sono difficoltà con i documenti delle persone rilasciate da Kiev. Oltre la metà di loro continua ad essere nella lista dei ricercati come imputati: la promessa delle autorità ucraine di condurre un'adeguata "pulizia" legale non è stata pienamente attuata. In assenza di una legge sull'amnistia dei partecipanti agli eventi nel Donbass, che Kiev si è impegnata ad adottare ai sensi degli accordi di Minsk, complica il lavoro di preparazione di uno scambio di detenuti sul principio di "tutti per tutti".
Ricordando il suo desiderio di rivedere il "Set di misure", così come in contrasto con le decisioni dei vertici "Normanno", Kiev continua a ignorare la parte politica dei suoi obblighi (paragrafi 4, 5, 9, 11 e 12 del "Set di misure"). Non esiste un dialogo sostanziale con i rappresentanti di Donezk e Lugansk sul coordinamento degli aspetti legali dello Status speciale per il Donbass. Non sono state apportate modifiche costituzionali che tengano conto di questo status. La legge sullo "Status" non assume carattere permanente. La "formula di F.V. Steinmeier", concordata nel gruppo di contatto, sulla procedura per l'introduzione di detta legge in vigore non ha ricevuto un consolidamento nella legislazione ucraina. Kiev continua a evitare le discussioni con il Donbass sulle elezioni locali. Al contrario, "avanza artificialmente" le domande relative alla fase finale
Tuttavia è importante non dimenticare che una soluzione politica globale è la base di una soluzione praticabile della crisi, la sua condizione necessaria. Vorrei chiedere l'opinione dell'illustre signora H. Grau perché la strada politica "si è bloccata". Quali misure specifiche dovrebbero essere prese insieme al coordinatore del sottogruppo competente, il sig. P. Morel al fine di "rilanciare" le discussioni sulla regolamentazione politica?
In violazione del paragrafo 1 del "Pacchetto di misure" continuano nel Donbass i bombardamenti. Dopo il calo durante le vacanze di Capodanno, il loro numero è tornato ai livelli precedenti. Nel Donbass ha registrato una nuova distruzione di obbiettivi civili a causa di bombardamenti. Recentemente - danni nel distretto Petrovskij di Donezk e nel villaggio di Berezovskoe nella regione di Lugansk. Le persone continuano a soffrire. Stiamo aspettando che la Missione elabori un rapporto tematico su vittime e distruzioni. Un rapporto simile è stato pubblicato più di due anni fa. Questa pratica deve essere ripresa. La pubblicazione di informazioni generalizzate avrà un importante effetto dissuasivo. Questo sarebbe il contributo diretto dell'SMM per alleviare la situazione dei civili.
A Kiev si intensificano gli acquisti di armi e attrezzature militari dall'estero. In questo contesto i funzionari ucraini dichiarano la loro prontezza per la "liberazione forzata" del Donbass, nonché la loro riluttanza a discutere del ritiro delle forze armate e attrezzature lungo l'intera linea di contatto. Non sorprende a questo proposito la debole dinamica nel soddisfare le istruzioni del vertice "Normandia" a Parigi di concordare tre ulteriori siti di ritiro entro la fine di marzo. La necessità di un ritiro precoce non causa dubio alcuno: ricordiamo come l'anno scorso a Zolotoj-5 / Michajlovka più di una dozzina di volte una scuola funzionante sia caduta sotto il fuoco da una postazione delle forze armate ucraine. Dopo il ritiro dell'esercito ucraino dal sito questi bombardamenti, a giudicare dalla SMM, sono cessati.
È necessario cercare ogni modo per ridurre la sofferenza della popolazione civile. Continua il blocco socioeconomico e dei trasporti del Donbass. Kiev dovrebbe cercare di adempiere ai propri obblighi ai sensi del "Pacchetto di misure" (paragrafo 8) per ripristinare i legami socioeconomici, il pagamento delle pensioni e le prestazioni sociali. Prevediamo che la cara signora H. Grau sarà in grado di invertire la tendenza nel gruppo di contatto e di portare le parti a un dialogo efficace su tutti gli aspetti pratici.
Egregio Signor Y.H. Çevik,
Il monitoraggio dell'attività militare Da parte della SMM su entrambi i lati della linea di contatto dovrebbe essere bilanciato, senza "distorsioni". Gran parte di questo dipende da Lei. L'SMM dovrebbe agire in modo obiettivo, trasparente ed imparziale. Come risulta dalle relazioni della Missione, il territorio di alcune regioni del Donbass è sotto stretto monitoraggio. Allo stesso tempo si dovrebbe prestare maggiore attenzione alle retrovie delle forze armate ucraine, compreso l'uso di mezzi tecnici di osservazione necessari ad un rapido allarme in caso di possibile escalation militare. È importante rafforzare il monitoraggio dei nodi ferroviari utilizzati dai militari ucraini per il trasporto di armi (Konstantinovka, Chlebodarovka, Rubezhnoe, ecc.) E le posizioni dei loro depositi. Non molto tempo fa nella regione di Lugansk, la Missione ha identificato due siti inutilizzati per lo stoccaggio di armi delle forze armate ucraine: non c’erano attrezzature. Inoltre, molti territori sotto il controllo dell'esercito ucraino, sono chiusi alle ispezioni della SMM con il pretesto di un pericolo. Sembra che Kiev abbia qualcosa da nascondere lì. È inoltre necessario monitorare i tentativi di Kiev di utilizzare i droni per scopi militari, il che viola gli accordi di Minsk.
Lo scontro armato nel Donbass fa parte di un contesto più ampio della crisi interucraina che ha travolto il paese sei anni fa. È importante che la SMM sia in grado di sfruttare tutte le possibilità del suo mandato del 21 marzo 2014, compreso il monitoraggio della situazione nel resto dell'Ucraina. Nella sua relazione il signor Y.H. Çevik ha toccato gli aspetti relativi ai diritti umani che rientrano nell'ambito delle prerogative della SMM. È necessario prestare loro maggiore attenzione. Le risorse della missione dovrebbero essere dirette ad intensificare un monitoraggio del rispetto dei diritti dei cittadini di lingua russa dell'Ucraina e delle minoranze nazionali, la situazione intorno alla Chiesa ortodossa ucraina, la repressione della libertà di parola e i tentativi di stabilire la censura nei media. La presenza di problemi in questi ambiti è stata ripetutamente confermata da numerose istituzioni internazionali, tra cui l'OSCE, nonché da organizzazioni non governative. È importante rispondere ai segnali che arrivano dalla società civile in merito alle violazioni di Kiev dei suoi obblighi, al degrado della situazione dei diritti umani in Ucraina nel suo insieme. È possibile consultare, ad esempio, le relazioni di ONG ucraine e internazionali recentemente pubblicate dal Comitato delle Nazioni Unite per i diritti economici, sociali e cultura
Le attuali autorità ucraine sono arrivate sotto gli slogan di trovare modi di riconciliazione nazionale, garanzie di pari diritti e opportunità per tutti i residenti nel paese. Nella realtà hanno continuato, e su una serie di argomenti hanno inasprito, le politiche discriminatorie che la precedente leadership dell'Ucraina aveva attuato. Questo viene fatto, come prima, con un occhio ai nazionalisti che continuano a dettare le loro condizioni alle autorità. Bravate dei radicali si verificano spesso con la connivenza delle forze dell'ordine. Il vandalismo sotto gli slogan nazionalisti, le manifestazioni di neo-nazismo, la xenofobia e l'antisemitismo continuano ad accompagnare la realtà politica interna ucraina. Le informazioni al riguardo devono essere sistematizzate sotto forma di una relazione tematica corrispondente dell'SMM. Questo fa parte del mandato della Missione. Quando, infine, possiamo aspettarci la pubblicazione dei rapporti citati da noi?
Egregi ambasciatori H. Grau e Y.H. Çevik,
presumiamo che i Vostri sforzi saranno volti a facilitare la piena attuazione da parte delle parti - Kiev, Donezk e Lugansk - di tutte le disposizioni del "Pacchetto di misure" nella loro interconnessione, nonché a prevenire i tentativi di revisione di questa "tabella di marcia" per raggiungere la pace in Ucraina.

In conclusione, lasciate che Vi auguri successo nel Vostro difficile lavoro, resistenza e buona salute.
Grazie per l'attenzione.

Nessun commento:

Posta un commento