Kosachev sulle elezioni negli Stati Uniti: non c'è un indiscusso vincitore
Diversi canali televisivi americani e persino l’Associated Press hanno già subito annunciato la vittoria del democratico Joe Biden nelle elezioni presidenziali americane. È chiaro che non esiste ancora un risultato ufficiale. E non sono esclusi i ricorsi giudiziari che il team di Trump ha già annunciato, così come altri colpi di scena nella situazione americana. Tutto ciò ancora una volta conferma: non c'è un vincitore inequivocabile, incondizionato e convincente. Trionfa la divisione e le opinioni reciprocamente esclusive della società su come guardare all'America del futuro. Chiunque vinca non avrà il pieno diritto morale di dire che tutta l'America è dietro di lui.
Si, molte persone stanno parlando della vittoria di Biden. Con tutti i momenti molto controversi sia di questa particolare campagna elettorale che nel sistema elettorale stesso, che nei presidenti degli Stati Uniti nel loro insieme. Tuttavia, siamo oggettivi: dal nostro, direi europeo - punto di vista, più logico e giusto sembra la vittoria spetti a colui che ha avuto la maggioranza dei voti direttamente dagli elettori e questo è chiaramente determinato da Biden. Le ripetute vittorie dei presidenti americani che non hanno ottenuto la maggioranza degli elettori, ma che hanno ottenuto la maggioranza dei grandi elettori - è una sciocchezza procedurale. È possibile avere preferenze diverse, ma è più importante avere un'immagine oggettiva delle preferenze della popolazione stessa, piuttosto che un paio di centinaia di grandi elettori.
Come il mondo possa convivere con un presidente democratico, se ha davvero vinto, è un argomento a parte. È chiaro che l'intero mondo liberale, gli alleati degli Stati Uniti e tutti coloro che contavano sull'indifferenza ideologica dell'ultima superpotenza sono oggi incoraggiati (dalla vittoria).
Per questo, con la vittoria del democratico, ci si può aspettare la vendetta di tutte le forze non conservatrici in tutto il mondo. Ciò significa più russofobia in Europa, più morti nel Donbass e in molti altri punti caldi del mondo, così come più sanzioni per motivi politici, se parliamo di conseguenze dirette e più semplici.
Ma. Anche Biden dovrà venire in un altro mondo dato che questo non è più il mondo dei Clinton o di altri sostenitori delle "crociate" per "gli unici veri" valori e sistemi politici. Questo è un mondo sempre più multipolarizzante. In cui devi dimostrare la tua pretesa leadership mondiale, morale e non autoritaria, non con le sanzioni, ma con la capacità di agire in un interesse comune. Ad esempio, nel contrastare la pandemia di coronavirus. E, visto che negli ultimi anni la politica estera americana è stata determinata più dal Congresso che non dal Presidente, non c'è bisogno di aspettarsi un serio ripensamento in questa direzione.
Un punto di ottimismo: il tema dell'influenza russa sulle elezioni presidenziali degli Stati Uniti sembra aver abbandonato completamente il contesto politico americano. Ma non abbiamo pienamente valutato questo fattore per le realtà americane - non è stata una vera interferenza che non è stata mai dimostrata, ma uno strumento di guerra dei democratici contro il vincitore della scorsa corsa presidenziale. Siamo stati "puniti" prima di tutto per questo e non per tutti le altre "trasgressioni", come la Crimea o il " Nord Stream 2”. Abbandonare i "crimini" virtuali dall'agenda può solo in parte spostare l'attenzione su altri argomenti. Non che crediamo nella disintossicazione a Washington, ma almeno un irritante chiave potrebbe sparire. Non c'è motivo per riprendere i negoziati, ad esempio, sul controllo degli armamenti? No siamo pronti. Aspettiamo.
