L'Europa priva i cittadini russi del loro sogno principale

Viktor Marachovskij

Un tribunale italiano considera il caso di un cittadino russo, da cui le autorità locali di tutela hanno sequestrato un figlio di cinque anni. Abbiamo scritto del caso, quindi ricordiamo brevemente.

Anna, russa, venne in Italia per lavorare e diede alla luce un figlio da un italiano. L’italiano non ha riconosciuto il bambino. Anna ha iniziato a crescere un bambino da sola, vivendo in un appartamento sociale nella città di Bari. Secondo la versione della donna, stava per finalmente tornare in Russia e portare con sè il bambino, ma la mafia locale degli adottanti stava già prendendo di mira il piccolo. Di conseguenza il bambino è stato selezionato e vorranno darlo agli italiani senza figli. La versione delle autorità cittadine di Bari: la madre non ha affrontato le difficoltà della vita, non è riuscita a trovare un lavoro a tempo indeterminato, quindi il bambino le è stato tolto nel suo interesse. Il tribunale le ha sospeso la patria potestà. Anna è rimasta soddisfatta dell'udienza di martedì: le è stato permesso di vedere il bambino non solo una volta alla settimana, ma due ed il vice console russo, secondo lei, le ha promesso che dopo un pò di tempo potrà prendere con sé suo figlio e portarlo in Russia

... Cosa c'è di interessante qui per noi.

Certo, ognuno ha le proprie ragioni. Probabilmente la donna aveva buone ragioni per lasciare la professione di insegnante ed il suo appartamento nella città di Engels per un dormitorio della provincia italiana e contare sul supporto sociale (scrivono che puoi ottenere fino a 30mila rubli al mese).

Ma questi motivi, diciamo, non sono ovvi. E per questo almeno ci si può porre la domanda "perché per anni aggrapparsi ad un'esistenza di secondo grado come donna immigrata nell'Europa meridionale".

Il problema è che per qualche motivo questo non viene chiesto. Né dai media, né dai personaggi pubblici. Allo stesso tempo non è stato chiesto qualche giorno fa, quando un altro russo è tornato in Russia, avendo difficoltà ad estrarre le sue figlie dagli affettuosi artigli della giustizia minorile svedese. Inoltre nessuno ha mai chiesto su cosa contasse esattamente il medico di Khabarovsk diversi anni fa, quando chiese alle autorità svedesi lo status di rifugiato.

Io ho una versione del perché.

La nostra società è stata a lungo e fortemente influenzata da due complessi correlati che si rafforzano reciprocamente. Uno è puramente nostro, nazionale e l'altro è globale.

Con il complesso nazionale all'estero, tutto è senza pretese. All'inizio c'era l'era sovietica che divideva i cittadini in viaggio (una minoranza insignificante privilegiata) e non-in viaggio (tutti gli altri). Poi arrivarono gli anni '90 quando il viaggio per Milano-On-Shopping era un chiaro indice di persona che si adattava al mercato. E in uno status d'onore: uomo d'affari, moglie di uomo d'affari, padrona di uomo d'affari, delinquente, pulcino di gangster. Anche loro erano una minoranza ed anche insignificante.

Per questo, quando nella società russa aumentò un po’ il benessere e soffocò negli zeri e nei decimi, rimasero lì (momentaneamente o a tempo indeterminato) divenne la regina del consumo cospicuo. I cittadini che si sono messi da soli nel mondo degli affari e sotto il noto detto "denaro per la vecchiaia", hanno acquistato in modo massiccio passaporti Schengen (soprattutto con entusiasmo furono negoziati, come ricordiamo, quelli degli Stati baltici e Cipro). Coloro che non avevano un paio di centinaia di migliaia di euro per acquistare la cittadinanza Schengen si limitavano a viaggi indispensabili.

 

A rigor di logica, il meccanismo era lo stesso dell'avvento del leasing delle automobili: re dei modelli del leasing automobilistico per lungo tempo diventarono i "gangster" ed gli "affari”.

Oggi all'estero, per rilassarsi, si recano annualmente circa il dieci-quindici per cento dei nostri concittadini. Le fotografie obbligatorie nei social, le discussioni sul tema "assicurati di dare un'occhiata al Château de Vas per una degustazione dei primi Grenouille" e tutto il resto. L'élite che vive all'estero è un pò sbiadita, ma rimane sufficiente per inserire periodicamente nelle conversazioni: "adoro il Nord D'Italia"e "Berlino è mia".

E proprio mentre i proprietari di auto del 2010 sono passati dagli anni dei cibi spazzatura per riuscire a guidare una Lexus, molti russi di entrambi i sessi erano pronti a convincere le autorità dei paesi dell'UE di essere vittime del regime, e quindi vivere in una povertà piuttosto spiccata ed un esistenza di secondo grado pur avere la possibilità di pubblicare almeno occasionalmente in Instagram fotografie ad un tavolo con un cocktail sullo sfondo di una strada distintamente straniera.

... Ed ecco la seconda sindrome - "il viaggiare" – quanto più globale. Questa è stata osservata di recente in tutti i paesi dal benessere di massa (e enormi problemi con gli elevatori sociali). Secondo l'Organizzazione mondiale del turismo, i cinesi all'estero spendono freneticamente denaro (quasi 300 miliardi di dollari all'anno), gli americani (centocinquanta miliardi), i tedeschi (meno di cento) ed altri europei. La Russia è al settimo posto d'onore: i nostri compatrioti spendono circa 30-35 miliardi di dollari per viaggi all'estero ogni anno. Dato che ci consideriamo un po’ poveri, questo è un fatto particolarmente convesso.

Da notare come l'estero sia sacro per tutti gli strati sociali e tutte le fasce di pensiero. Liberali e patrioti, comunisti e lealisti, radicali e nichilisti viaggiano in giro per il mondo. In gir per il mondo vanno i ricchi e quelli che non lo sono. La rivista di un popolare banchiere russo ha recentemente condotto un sondaggio tra i suoi lettori sull'argomento "di quanto hai bisogno al mese e per cosa". Citazioni dalle risposte:

"Vivo ad Irkutsk. Guadagno  circa 30 mila rubli al mese. Risparmio tutto per viaggiare."

"Vivo a Perm, 50 mila rubli al mese. Risparmio tutto principalmente per viaggiare. Vado all'estero stabilmente due volte l'anno: Europa e Asia, da 12 a 23 giorni."

"Vivo a Mosca, pago un mutuo. In media le spese mensili sono circa 130 mila rubli. Gli svaghi costano cinquemila rubli, regali - 5.500, vestiti - una media di 3.500 ma a volte non compro nulla. Per i viaggio risparmio 15 mila”.

"L'anno scorso il mio reddito medio è stato di 150mila rubli, ma non ho mai pensato che fosse molto. La maggior parte di questi – 60, 80 mila rubli sono stati regolarmente accantonati per un lungo viaggio all'estero."

Se vi interessa cos’è questo, allora lo dirò. In realtà questa è una autotassa dei cittadini al fine di non aumentare il loro vero benessere.

... È facile notare come, tra tutti i prodotti ora più popolari e socialmente approvati, vi sono quelli che non possono essere acquisiti una volta per tutte.

È impossibile, ad esempio, diventare il proprietario dell'ultimo iPhone: puoi essere solo il suo affittuario pagando ogni anno migliaia di rubli (o duemila rubli a settimana). È impossibile diventare il proprietario di scarpe da ginnastica di ultima moda.

Viaggiare in questo senso è un esempio ideale di "ricchezza per i poveri", mandando ogni russo all'estero in media da 90 mila rubli all'anno.

Allo stesso tempo, l'inerzia della percezione di qualsiasi estero come premio è così grande che molti downshifting ammaccati all'estro stanno ancora cercando di vivere a buon mercato su qualche costa indiana o portoghese con servizi ridotti.

Qui, forse, si trova la risposta alla domanda sul perché ostinatamente tendere anche ad un alloggio sociale nella spaventosa regione degli immigrati, ma d'altra parte la città italiana è considerata da noi una scelta completamente giustificata e persino invidiabile.

Perché dalla "ricchezza per i poveri" non abbiamo nemmeno iniziato a curarci.

Quindi resta da sperare negli stessi paesi stranieri. La revisione dei "Passaporti d'oro" a Cipro, le indagini contro i "banchieri russi" a Londra, gli scandali risonanti che coinvolgono lo svezzamento dei bambini in diverse parti d'Europa possono forse curare anche la forma più acuta della malattia.

... ma no. Tutto quanto sopra non significa che "non puoi uscire" e "riposare all'estero è male". Abbiamo un paese libero e nessuno può vietare ai suoi cittadini di dedicare tempo e risorse a qualsiasi cosa di loro scelta.

Ma sarebbe bello sapere esattamente cosa scegli. E poi non lamentarti delle conseguenze della tua scelta. 

https://ria.ru/20191113/1560847319.html