Frammento dell'intervista del Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa Sergey Lavrov per il programma "Serata con Vladimir Solovyov" sul canale televisivo "Russia 1", Mosca, 14 marzo 2024.
Domanda: In che misura gli eventi del 2014. - Il ritorno della Crimea alle sue coste native ha cambiato la mappa geopolitica del mondo? Come ha influito sulle nostre relazioni con gli Stati Uniti e la NATO?
Lavrov: Questi eventi hanno cambiato molte cose. Innanzitutto, lo stato d'animo che si è manifestato tra gli americani nell'ultimo anno e mezzo di esistenza dell'Unione Sovietica e subito dopo il suo crollo. Nel settembre 1990, l'allora presidente degli Stati Uniti George Bush senior, parlando al Congresso, proclamò l'avvento di un nuovo ordine mondiale. Questo fu il precursore dell'annuncio della "fine della storia" di Fukuyama. Un anno dopo, gli americani non avevano dubbi sul fatto che d'ora in poi nessuno avrebbe più provato a competere con Washington come egemone incondizionato, che avrebbero "ordinato la musica", nominato i "ballerini" e stabilito la durata delle "esibizioni" in tutti i casi e in tutti i continenti. Questo non è stato nascosto.
Due circostanze hanno contribuito in modo determinante a ciò. La scomparsa del campo socialista, che faceva parte del mondo bipolare e che era guidato dall'URSS. Dietro di essa, è scomparsa anche la stessa Unione Sovietica, che si è frammentata in ex repubbliche sindacali all'interno dei confini tracciati. Per quanto riguarda la Crimea, sappiamo con quali violazioni della legislazione e della procedura sovietica è stato fatto questo "regalo".
Nel 2007, il Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin ha pronunciato il Discorso di Monaco. Il discorso rifletteva la sua analisi di quanto stava accadendo nelle relazioni tra Mosca e l'Occidente, la linea che gli occidentali avevano inizialmente deciso di seguire nei confronti della nuova Russia. Consideravano il nostro Paese significativamente indebolito, internamente instabile. Hanno detto che avrebbe dovuto ascoltare ed essere pronto a sostenere (o almeno a non interferire) con gli sforzi occidentali in altre parti del mondo, sia in Medio Oriente che in Africa o in America Latina.
L'atteggiamento nei confronti del suo discorso è stato duplice. Alcuni si sono indignati: come osa Vladimir Putin, ha molti problemi economici, ha aiuti, promette qualcosa. Alcuni ridevano e dicevano che era tutto un tentativo di giustificare le vicende "infelici" della politica estera russa da parte dell'Occidente. Ma alcuni l'hanno presa sul serio. Erano una minoranza. La maggioranza lo ignorò, lo respinse, lo risentì.
Un anno dopo, si è tenuto a Bucarest il vertice dell'Alleanza Nord Atlantica (in parallelo si è tenuto il "vertice" del Consiglio NATO-Russia), dove sono state scritte le parole sacramentali che la Georgia e l'Ucraina sarebbero entrate a far parte del blocco - esattamente ciò contro cui Vladimir Putin aveva messo in guardia a Monaco nel 2007. Quando eravamo già di fronte al fatto compiuto e ci siamo riuniti per l'incontro Russia-NATO, il Presidente della Russia ha chiesto perché lo hanno fatto. L'allora Cancelliere della Germania, A. Merkel, gli spiegò a lungo qualcosa. Non hanno dato all'Ucraina e alla Georgia un piano di adesione, ma hanno semplicemente detto che sarebbero stati nella NATO. Vladimir Putin la guardò con rammarico.
In effetti, il piano di adesione non era stato menzionato. Ma questa frase perentoria ha fatto "saltare la testa" a Saakashvili qualche mese dopo. L'ha presa come carta bianca e ha attaccato la pacifica città di Tskhinvali e le postazioni delle forze di pace russe, attaccando così la Federazione Russa. Per questo ha pagato il prezzo. Poi, durante la nostra operazione di cinque giorni, i nostri colleghi occidentali ci hanno pregato di fermare la marcia su Tbilisi.
Domanda: Di fatto, l'Occidente ci ha dichiarato guerra nel 2008, scavalcando gli interessi nazionali della Russia e dimostrando con la decisione della NATO che non ha intenzione di fare i conti con il nostro Paese.
Lavrov: Ciò che mi stupisce di più è un'altra cosa. Dopo il discorso di Vladimir Putin a Monaco, è passato solo un anno prima che scrivessero questo "slogan" sui loro "tablet". Ma l'Occidente ha capito che noi siamo per i nostri peacekeepers, per le persone che sono state oggetto di accordi in sede OSCE e ONU. La loro sicurezza era garantita. La Russia era uno dei garanti. Potevamo davvero permettere alla leadership georgiana di allora di distruggerli?
Ripeto, non è passato molto tempo dal discorso di Monaco del Presidente russo Vladimir Putin. Ma nel 2014 era già passato molto tempo. E non solo dopo il discorso in sé, ma anche dopo le nostre azioni dell'agosto 2008 e i nostri passi decisivi per riconoscere l'indipendenza dell'Ossezia del Sud e dell'Abkhazia. In questo periodo, dopo l'agosto 2008 e prima della Primavera di Crimea, le relazioni con l'Occidente sono diventate sempre più franche e quindi tese.
Il Paese "non voleva" trarre conclusioni. Né l'UE né la NATO volevano farlo. Hanno iniziato direttamente ad attuare il loro piano per tirare l'Ucraina nel loro "abbraccio", per farne uno strumento di contenimento, di soppressione della Russia, per impedire al nostro Paese di occupare un posto nel mondo degno della sua storia, del suo potenziale economico e del suo popolo.
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1938680/
Nessun commento:
Posta un commento